Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Диалогичность в художественном тексте (на материале современной английской прозы)

Российский гуманитарный журнал. 2023. Том 12. №2. С. 121-128.
Скачать полный текст (Русский)
Семендяева Ю. Ю.
Уфимский университет науки и технологий, Стерлитамакский филиал
Россия, Республика Башкортостан, 453103 г. Стерлитамак, проспект Ленина, 49
Email: y.y.semendyaeva@struust.ru

Резюме

В статье рассматривается категория диалогичности в текстах художественной прозы. Анализируются различные типы речи: авторская, речь персонажей и внутренняя речь действующих лиц, играющие важную роль в выражении диалогичности в художественном тексте. Цель данного исследования представляет собой изучение проблемы диалогичности и способов ее реализации в современной англоязычной литературной прозе. Объектом исследования выступает диалогическая речь в самом широком смысле, используемая в художественном тексте. Предметом изучения являются языковые средства, которые употребляются в различных видах художественной речи: в авторской речи, речи персонажей и внутренней речи действующих в романах лиц, выступающих в качестве областей применения языковых средств диалогичности. Определены виды диалогичности и свойственные им языковые признаки: синтаксические (вопросно-ответные комплексы; вопросительные предложения, содержащие прямой вопрос; неполные, восклицательные и повелительные предложения; предложения, включающие утверждение или отрицание, а также предложения, содержащие инверсию и парентезы), морфологические (личные и притяжательные местоимения; глаголы первого лица множественного числа; междометия, выражающие сильные чувства или внезапные эмоции персонажей; союзы с противительным и альтернативным значением; модальные слова, имеющие значение возможности и необходимости), лексические единицы (слова с противоположной оценочной направленностью; имена прилагательные, обозначающие оценку) и стилистические приемы (аллюзии, афоризмы, повторы). Представлены выводы исследования репрезентации категории диалогичности, полученные в результате изучения произведений «Life After Life» («Жизнь после жизни»), «After You» («После тебя»), «The Fault in Our Stars» («Виноваты звезды») современных английских писателей Кейт Аткинсон, Джоджо Мойес и Джона Грина.

Ключевые слова

  • • художественный текст
  • • диалогичность
  • • эксплицитный диалог
  • • имплицитный диалог
  • • языковые средства
  • • literary text
  • • dialogicity
  • • explicit dialogue
  • • implicit dialogue
  • • prose
  • • linguistic means

Литература

  1. Ткаченко И. Г., Мурка Ю. Г. Подходы к трактовке текста и художественного концепта в современной лингвистике. СПб.: Реноме, 2012.
  2. Торунова Н. И. Художественный текст: лингвистические и лингводидактические аспекты // Педагогический ИМИДЖ. 2016. №2(31). С. 54-61.
  3. Таюпова О. И., Жаббарова Ф. У. Категории текста как лингвистические универсалии // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №20(311). C. 98-100.
  4. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста. М.: Флинта, 2009.
  5. Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Филологический анализ текста: практикум. М.: Академический проект, 2016.
  6. Иванова М. Е. Ситуативная обусловленность диалогической речи // Национальная ассоциация ученых. 2015. №1(6). C. 31-32.
  7. Журавлев И. В. Теория речевого общения Е. Ф. Тарасова: методология и перспективы развития // Вопросы психолингвистики. 2020. C. 16-26.
  8. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Эксмо, 2017.
  9. Ленкова Т. А. Языковые возможности проявления авторского «Я» в письменном дискурсе репортажа // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. №1. С. 134-139.
  10. Дьяченко М. П. Виды диалогичности и средства их представления в алжирской франкофонной прессе // Теория и практика общественного развития. 2012. №1. C. 245-247.
  11. Успенский Б. A. Ego Eoguens: Язык и коммуникативное пространство. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2007. С. 320.
  12. Лакербай Д. Л. О терминах «текст» и «произведение» // Вестник Ивановского государственного университета. 2020. №1. С. 22-33.
  13. Fritz G. Handbuch der Dialoganalyse. Berlin: Walter de Gruyter, 2013.
  14. Таюпова О. И. Диалог как принцип и способ кодирования текста // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. №2. C. 241-245.
  15. Тахтарова С. С., Павлов Д. В. Речевой портрет главного героя романа Энтони Берджесса «Внутри Мистера Эндерби» // Вестник Башкирского университета. 2022. Т. 27. №1. C. 150-155.
  16. Павлов Д. В. Речевой портрет как средство создания образа героев (на материале произведений Энтони Берджесса): автореф. … дис. канд. наук, 2022.
  17. Щебельская Э. Г., Грудина М. В. Коммуникативно-стилистические особенности диалогической речи английской прозы // Мир науки, культуры, образования. 2019. №2(75). C. 545-547.
  18. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. М.: URSS, 2017.
  19. Плеханова Т. Ф. Дискурс-анализ текста. Минск: ТетраСистемс, 2011.
  20. Стернин И. А. Выявление скрытых смыслов текста и лингвистическая экспертиза // Понимание в коммуникации: Человек в информационном пространстве. 2012. Т. 2. С. 270-272.
  21. Green J. The Fault in Our Stars. London: Penguin, 2015.
  22. Дускаева Л. Р. Диалогичность письменной речи. СПбГУ, Филол. факультет, 2012.
  23. Скорик К. В. Средства интертекстуальной диалогизации в английском художественном тексте // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 7. №1. C. 121-126.
  24. Moyes J. J. After You. London: Penguin, 2016.
  25. Atkinson K. Life After Life. London: Transworld, 2015.