Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Медиамедицинский дискурс как объект лингвистического исследования (на материале современной немецкой журнальной периодики)

Российский гуманитарный журнал. 2019. Том 8. №5. С. 352-360.
Скачать полный текст (Русский)
Таюпова О. И.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450074 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Email: o.tayupova@mail.ru

Резюме

Статья посвящена рассмотрению и анализу медиамедицинского дискурса с позиции современной антропоцентрической парадигмы. Как один из подтипов медицинского дискурса, медицинский медиадискурс, представляя собой сложный феномен, широко задействован в современном социуме. Немецкий медицинский медиадискурс воплощается в медиасфере посредством различных средств массовой информации, в том числе при помощи различных научных, научно-популярных и информационно-аналитических журналов, а также посредством специализированной журнальной прессы, адресованной отдельным группам населения. Определен алгоритм эффективного изучения рассматриваемого подтипа медицинского дискурса, способствующий выявлению и всестороннему анализу его дискурсивных компонентов, а также используемого языкового кода.

Ключевые слова

  • • медицинский дискурс
  • • медицинский медиадискурс
  • • немецкая медицинская журнальная периодика
  • • антропоцентризм
  • • языковой код
  • • medical discourse
  • • medical media discourse
  • • German medical journal periodicals
  • • anthropocentrism
  • • language code

Литература

  1. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 268 с.
  2. Кожемякин Е. А. Медиадискурс // Современный дискурс-анализ. 2010. Т. 1. Вып. 2. С. 70-80.
  3. Комарова З. И. Основы системной методологии современной полипарадигмальной лингвистики // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2013. №1(292). Вып. 73. С. 66-71.
  4. Сарна А. Я. Дискурс-анализ: Гуманитарная энциклопедия // Центр гуманитарных технологий. 2002-2019. URL: https: //gtmarket.ru/7232.
  5. Матисон Д. Медиадискурс. Харьков: Гуманитарный центр, 2013. 264 с.
  6. Стилистика и литературное редактирование. 3-е изд. М.: Гардарики, 2007. 653 с.
  7. Vater H. Einführung in die Textlinguistik: Struktur und Verstehen von Texten. 3. Aufl. München: Fink, 2001. 203 s.
  8. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Кузина Л. Г. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. трудов. М.: РАН ИНИОН, 2000. С. 5-13.
  9. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как деятельность // Когнитивные исследования языка. 2009. №5. С. 30-42.
  10. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
  11. Цурикова Л. В. Когнитивно-дискурсивная парадигма как новое направление описания и анализа речемыслительной деятельности // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. Сб. в честь Е. С. Кубряковой. М: Языки славянских культур, 2009. С. 76-92.
  12. van Dijk T. Discoursive analizes of news // A Handbook of qualitative methodologies for mass media research. 1999. Vol. 5.
  13. van Dijk T. Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. New York: Cambridge University Press, 2008. 276 p.
  14. Deutsches Ärzteblatt. 17.09.2019.
  15. Таюпова О. И. Диалог как принцип и способ кодирования текста // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. №2. С. 241-245.
  16. Spektrum der Wissenschaft. 15. 07. 2018.
  17. 17. Der Spiegel. 05.10.2019.