English
Семантическая асимметрия в лексике цвета (на материале славянских языков и их говоров)
Российский гуманитарный журнал. 2022. Том 11. №5. С. 373-381.
Скачать полный текст (Русский) Email: svkezina@gmail.com Резюме
Проанализировано явление устойчивости и подвижности семантики цвета на материале славянских языков и их говоров. Цели изыскания - показать, что семантическая асимметрия детерминирована нелинейностью колоративной системы, и обозначить эвентуальные причины устойчивости и подвижности значения. В качестве основных методов лингвистического исследования использованы сопоставительный, сравнительно-исторический, историко-сравнительный, аддитивный и метод компонентного анализа. Актуальность научного анализа детерминируется нерешенностью основных вопросов исторической семасиологии: кáк исторически генерировались разные значения одного и того же слова и чтό лежит в основе различной семантической актуализации. Новизна исследования обусловлена синергетическим подходом к изучению формально-содержательной асимметрии. Осуществлена реконструкция дописьменного состояния семантики цвета, показывающая, что славянские имена цвета восходят к индоевропейскому периоду, и хроматические семемы генерируются на основе базисных, последовательно включаясь в семантическую структуру исходного слова диахронического поля и образуя цветовую синкрету. Выявлено, что цветовая синкрета имеет сложную гетерогенную структуру, подвергнутую разрушению еще в дописьменный период. Распад древних цветовых синкрет сопровождается выделением из них отдельных семем (разложимых и неразложимых), различно реализующихся в разных славянских языках и их говорах. Обосновано, что семантическая асимметрия детерминирована нелинейным характером колоративной системы, и определены эвентуальные причины устойчивости и подвижности семантики цвета. Сделан вывод о том, что устойчивость и подвижность семантики цвета в славянских языках определяют их различие и сходство, а также поддерживают динамическое равновесие колоративной системы.
Ключевые слова
- • славянские языки и говоры
- • колоративная система
- • семантическая асимметрия
- • синергетический подход
- • диахроническое поле
- • синкрета
- • семема
- • Slavic languages and dialects
- • color system
- • semantic asymmetry
- • synergetic approach
- • diachronic field
- • color syncrete
Литература
- Толстой Н. И. Некоторые проблемы сравнительной славянской семасиологии // Славянское языкознание: 6 Междунар. съезд славистов (Прага, август 1968 г.). М.: Изд-во АН СССР, 1968. С. 339-365.
- Москович В. А. Из полесской терминологии цветообозначений // Полесье. М.: Наука, 1968. С. 126-161.
- Пятаева Н. В. Принципы и методы динамического исследования сложных лексических систем // Paradigmata poznáni. 2015. №1. С. 42-48.
- Гак В. Г. К диалектике семантических отношений в языке // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 73-91.
- Маковский М. М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках. М.: Наука, 1992. 189 с.
- Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд. М.: Рус. яз., 1985-1988. Т. I-IV.
- Cловарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1965. Вып. 1, 2, 6, 35, 37.
- Конопелько И. П. Сопоставительный анализ в исследовании и преподавании языка (из опыта Воронежской школы сопоставительных исследований). Воронеж: Ритм, 2019. 226 с.
- Решетникова Е. А. Национально-культурный компонент семантики цветообозначений в русском и английском языках // Лингвистическое отечествоведение. Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина. 2001. Т. I. С. 158-166.
- Толстой Н. И. Из опытов типологического исследования славянского словарного состава // Вопросы языкознания. 1966. №5. С. 16-36.
- Кезина С. В. Семантическое поле цветообозначений в русском языке (диахронический аспект). Пенза: ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2008. 304 с.
- Василевич А. П. Исследование лексики в психолингвистическом эксперименте: На материале цветообозначения в языках разных систем. М.: Наука, 1987. 138 с.
- Бахилина Н. Б. История цветообозначений в русском языке. М.: Наука, 1975. 288 с.
- Синергетика в филологических исследованиях / Под ред. Л. С. Пихтовниковой. Харьков: ХНУ им. В. Н. Каразина, 2015. 339 с.
- Киселева Л. А., Тодосиенко З. В. Когнитивные основания семантической деривации в разноструктурных языках (на материале глагольных предикатов физического процесса) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. №1. С. 21-29.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. М.: Прогресс, 1964-1973. Т. I-IV.
- Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков (семито-хамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский): В 3 т. М.: Наука, 1971-1984. Т. 1.
- Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка: В 2 т. М.: ГИС, 1959. Т. 1.
- Толстой Н. И. Из опытов типологического исследования славянского словарного состава // Вопросы языкознания. 1963. №1. С. 29-45.
- Бернштейн С. Б. Болгарско-русский словарь. М.: ГИИНС, 1953. 886 с.
- Этимологический словарь славянских языков: Праслав. лекс. фонд / Под ред. О. Н. Трубачева. М.: Наука, 1974. Вып. 1-2.
- Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. М.: Рус. яз.,1994. Т 2.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
- Словарь русских говоров Новосибирской области. Новосибирск: Сиб. отд., 1979. 605 с.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Рус. яз., 2000. Т. 1.