Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Компоненты социально-языковой системы немцев Томской области в перспективе перцептуальной диалектологии

Российский гуманитарный журнал. 2021. Том 10. №5. С. 373-380.
Скачать полный текст (Русский)
Александров О. А.
Томский государственный университет
Россия, 634050 г. Томск, проспект Ленина, 36
Email: olegaleksandrov79@gmail.com
Лузик О. А.
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Россия, 630099 г. Новосибирск, улица Каменская, 56

Резюме

Статья выполнена на материале немецких диалектов, бытующих на территории Томской области. Работа обращена к родному языку российских немцев - субэтносу, традиционная культура которого сдвигается под влиянием контактирующих мажоритарных культур. Фокус исследования смещен с традиционного для классической диалектологии объекта - свойств диалектных систем, на отражение данный свойств в сознании говорящих. Используемый в работе перцептуальный подход, позволяет затронуть в работе социальный, психологический и когнитивный аспекты родного языка российских немцев. При этом выполняемый перцептуальный анализ отвечает и консервативной задаче классической диалектологии, состоящей в документировании локальных форм языка. Исследование проведено на базе текстового корпуса, собранного авторами исследования посредством самостоятельных полевых практик в сельских районах Томской области. Данный корпус диалектного метаязыкового дискурса вбирает в себя речевые данные разного рода и позволяет обнаружить разноплановые свойства воспринимаемой немцами языковой действительности. В предлагаемой статье рассматриваются непосредственно немецкие диалектные средства номинации национальных языков и их разновидностей, которыми немцы владеют сами или с которыми они контактировали на протяжении жизни. Обобщение и категоризация данных средств позволяет выявить наиболее яркие черты обыденной модели социально-коммуникативной системы, в которой пребывают немецкие диалектоносители. Отраженные в модели национальные языки ранжируются по перцептуальной значимости, описываются через палитру выделяемых обыденным сознанием экстралингвистических свойств.

Ключевые слова

  • • развитие народно-разговорных форм языка
  • • современная социально-коммуникативная система российских немцев
  • • перцептуальная диалектология
  • • метаязыковая рефлексия
  • • folk-spoken forms of language
  • • modern social and communicative system
  • • Russian Germans
  • • perceptual dialectology
  • • metalanguage reflection

Литература

  1. Александров О. А. Актуальное состояние традиционной лингвокультуры немцев Томской области // Язык и культура. 2020. №52. С. 6-18.
  2. Александров О. А., Лузик О. А., Щеголихина Ю. В. Немцы Новосибирской области в аспекте многоязычия (первые итоги полевой работы) // Российский гуманитарный журнал. 2017. №6. Т. 6. С. 457-467.
  3. Беликов В. И., Крысин Л. П. Социолингвистика. М.: Рос. гос. гум. ун-т, 2001. 315 с.
  4. Блинова О. И. Обыденная мотивология // Сибирский филологический журнал. 2008. С. 108-112.
  5. Либерт Е. А. Немецкие островные диалекты Томской и Новосибирской областей (на материале открытого онлайн-архива немецких диалектов Сибири) // Сибирский филологический журнал. 2020. №3. С. 275-287.
  6. Москалюк Л. И. Особенности развития лексико-семантической системы немецких говоров на Алтае // Сибирский филологический журнал. 2018. №2. С. 196-207.
  7. Радченко О. А., Закуткина Н. А. Диалектная картина мира как идиоэтнический феномен // Вопросы языкознания. 2004. №6. С. 25-48.
  8. Резанова З. И., Степаненко А. А. Перцептивный компонент семантики имен существительных в восприятии носителей русского языка как родного и тюркско-русских билингвов (на основе психолингвистической базы данных RuWordPerception) // Вестник Томского государственного университета. 2020. №455. С. 32-40.
  9. Черных А. В. Народная терминология старообрядческих согласий в русских традициях Прикамья: бегуны (странники) // Традиционная культура. 2018. Т. 19. №5. С. 97-109.
  10. Юсупов Х. А., Адзиевна У. Ш. О народной терминологии даргинцев и принципах создания словаря фольклорных терминов // Культура и цивилизация. 2018. №8. С. 143-148.
  11. Adler A., Silveira M. R. Spracheinstellungen in Deutschland. Was die Menschen in Deutschland über die Sprachen? // Sprachreport. 2020. No. 4. S. 16-24.
  12. Adler A., Plewnia A. Was denken linguistische Laien über Sprache? Erhebung einer Repräsentativerhebung zu Spracheinstellungen in Deutschland // Laien, Wissen, Sprache. Theoretische, methodische und domänenspezifische Perspektiven / Hrsg. T. Hoffmeister, M. Hundt. Berlin: de Gruyter, 2021. S. 249-277.
  13. Alexandrov O., Lusik O. Spracheinstellungen der Deutschen in Sibirien: die Resultate der Feldforschung in dem Gebiet Nowosibirsk // Das Wort. Germanistisches Jahrbuch Russland. 2017/2018. S. 87-100.
  14. Anders C. A. Wahrnehmungsdialektologie: das Obersächsische im Alltagsverständnis von Laien. Berlin: de Gruyter, 2010. 466 S.
  15. Berend N., Frick E. Dialektwandel und Veränderung der individuellen Varietätenrepertoires. Ergebnisse und Materialien einer empirischen Untersuchung zur Standard/Dialekt-Variation bei russlanddeutschen Aussiedlern in Deutschland. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache, 2016. 171 S.
  16. Hannemann T. „Irgendwas zwischen hochdeutsch und plattdeutsch“. Der norddeutsche Sprachraum in der Wahrnehmung linguistischer Laien // Der deutsche Sprachraum aus der Sicht linguistischer Laien / Hrsg. M. Hundt, N. Palliwoda, S. Schröder. Berlin: De Gruyter, 2017. S. 183-212.