Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
US_flagEnglish
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)
Поиск
2024
№1
2023
№6№5№4№3№2№1
2022
№6№5№4№3№2№1
2021
№6№5№4№3№2№1
2020
№6№5№4№3№2№1
2019
№6№5№4№3№2№1
2018
№6№5№4№3№2№1
2017
№6№5№4№3№2№1
2016
№6№5№4№3№2№1
2015
№6№5№4№3№2№1
2014
№6№5№4№3№2№1
2013
№6№5№4№3№2№1
2012
№1

Политический дискурс парламентских дебатов: прагмалингвистический аспект

Российский гуманитарный журнал. 2020. Том 9. №1. С. 42-60.
Скачать полный текст (Русский)
Лицензия: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0
https://doi.org/10.15643/libartrus-2020.1.5
Чикилева Л. С.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия, 125993 (ГСП-3) г. Москва, Ленинградский проспект, 49
Email: lchikileva@fa.ru
Сергеева А. Г.
Одинцовский филиал МГИМО МИД России
Россия, 143005 г. Одинцово, улица Ново-Спортивная, 3

Резюме

Данная статья посвящена изучению особенностей речевого поведения участников парламентских дебатов при обсуждении политических вопросов в ситуации конфликта, связанного с выходом Великобритании из Евросоюза. Основное внимание уделяется выявлению прагмалингвистических особенностей парламентского дискурса. В британском парламентском дискурсе конфликтного характера наблюдается тенденция использования стратегии на понижение или дискредитацию, которая направлена на обличение оппонентов, их позиционирование в негативном свете. Наиболее часто употребляемой тактикой в рамках этой стратегии является тактика обвинения. В рамках стратегии на повышение наиболее употребляемой тактикой является тактика самопрезентации, используя которую политические лидеры представляют свою партию и себя в наиболее выгодном свете. Авторы статьи приходят к выводу, что в ходе дебатов парламентариев по Брекситу конфликт развивался не в пользу гармонизации.

Ключевые слова

  • • дискурс
  • • политический дискурс
  • • парламентские дебаты
  • • политическая коммуникация
  • • коммуникативная культура
  • • прагмалингвистические особенности
  • • стратегии и тактики
  • • discourse
  • • political discourse
  • • parliamentary discourse
  • • political communication
  • • communicative culture
  • • pragmalinguistic features
  • • strategies and tactics

Литература

  1. Абрамян С. А. Политическая коммуникация в лингвокультурном контексте // Филология в XXI веке: Методы, проблемы, идеи. 2017. С. 7-12.
  2. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. Т. 1. №6. С. 403-409.
  3. Алешина Е. Ю. Публичный политический дискурс конфликтной ситуации. M.: Прометей, 2015.
  4. Арутюнова Н. Д. Дискурс. Речь // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. С. 136-137.
  5. Баранов А. Н., Михайлова О. В., Сатаров Г. А., Шипова Е. А. Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004.
  6. Василькова Н. Н. Политический дискурс: Коммуникативные стратегии регулирования // Дискурс Пи. 2018. Т. 15. №3-4(32-33). С. 38-43.
  7. Винник Ю. В. Политический дискурс в системе лингвистических исследований // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2018. №1(212). С. 46-49.
  8. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2007.
  9. Дедушкина Т. А. Жанровое пространство политического дискурса // Studia Linguistica. 2011. №5. С. 472-477.
  10. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. 2002. №3. С. 31-44.
  11. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку. М.: Едиториал УРСС, 2001.
  12. Зюбина И. А., Иванова А. А., Кумпан Н. А. Междисциплинарный характер современного парламентского дискурса // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2016. Вып. 4(58). С. 107-113.
  13. Карасик В. И. Языковый круг: личность, концепты, дискурс. 2-е изд. М.: Гнозис, 2004.
  14. Каштанова И. И., Бирюкова О. А., Давыдова Е. А. Концепт Brexit в современном англоязычном медиадискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. №10-2(88). С. 295-299.
  15. Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. №33(248). Вып. 60. С. 67-69.
  16. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  17. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
  18. Минаева Л. В. Британский парламентский дискурс как культурный феномен // Преподаватель XXI века. 2015. №3. С. 396-405.
  19. Михалева О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  20. Никифорова О. О. Дискредитация противника в парламентских дебатах // Политическая лингвистика. 2013. №4(46). С. 129-135.
  21. Озюменко В. И. Медийный дискурс в ситуации информационной войны: от манипуляции к агрессии // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. T. 21. №1. С. 203-220.
  22. Равочкин Н. Н. Политический дискурс: связи между языком и политикой // Научный журнал «Дискурс». 2018. №1. С. 192-201.
  23. Радюк А. В. Коммуникативные стратегии и тактики как средства речевого воздействия английского делового дискурса // Филологические науки в МГИМО: Сб. науч. трудов / Отв. редактор Г. И. Гладков. М.: МГИМО(У) МИД России, 2013. №50(65). С. 54-64.
  24. Романова Н. Н., Филиппов А. В. Словарь. Культура речевого общения: этика, прагматика, психология. М.: Флинта, 2009.
  25. Селезнева Л. В. Прагмалингвистические характеристики PR- дискурса. М.: Изд-во РГСУ, 2018.
  26. Смирнова О. Н. Выступление в парламенте и его просодический строй: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011.
  27. Спиридовский О. В. Парламентские дебаты как жанр политического дискурса // Научный альманах. 2015. №9(11). С. 568-574.
  28. Сухих С. А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Краснодар, 1998.
  29. Таюпова О. И. Журналистский дискурс в ракурсе прагмалингвистики // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. №2. С. 212-219.
  30. Таюпова О. И. Медиа-медицинский дискурс как объект лингвистического исследования (на материале современной немецкой журнальной периодики) // Российский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. №5. С. 352-360.
  31. Формановская Н. И. Речевое воздействие: коммуникация и прагматика. М.: ИКАР, 2007.
  32. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003.
  33. Харламова В. И. Жизнь мифа в современном политическом медиадискурсе США и Великобритании // Медиалингвистика. 2016. №4(14). С. 25-35.
  34. Чикилева Л. С. Президентский политический дискурс как средство манипуляции: прагмалингвистический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. №1. C. 20-29.
  35. Чикилева Л. С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистический аспекты. М.: Флинта, 2005.
  36. Шапочкин Д. В. Метод когнитивного анализа дискурса в лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №10(301).
  37. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
  38. Ширяева Т. А., Черноусова Ю. А., Триус Л. И. Основные коммуникативные стратегии в британском парламентском дискурсе дебатов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. №12-1(54). С. 204-207.
  39. Bhatia V. K., Nodoushan S. Genre Analysis: The State of the Art (An Online Interview with Vijay Kumar Bhatia) // International Journal of Language Studies. 2015. Vol. 9. No. 2. Pp. 121-130.
  40. Chilton P., Schäffner C. Introduction: themes and principles in the analysis of political discourse // Politics as text and talk: Analytic approaches to political discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
  41. Fairclough N. Critical discourse analysis: The critical study of language. Routledge, 2013.
  42. Habermas J. The philosophical discourse of modernity: Twelve lectures. John Wiley & Sons, 2018.
  43. Hunt A., Wheeler B. Brexit: All you need to know about the UK leaving the EU // BBC News. 2017. Т. 25. URL: https://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887.
  44. Lightfoot S., Mawdsley E., Szent-Iványi B. Brexit and UK international development policy // The Political Quarterly. 2017. Vol. 88. No. 3. Pp. 517-524.
  45. Tannen D., Hamilton H. E. The handbook of discourse analysis / Ed. Schiffrin D. Malden: Wiley Blackwell, 2015.
  46. Theresa May mocked for bizarre pre-written ’inconstant gardener’ jibe at Jeremy Corbyn during PMQs // News. The Essential Daily Briefing. 2018. 12 December. URL: https://inews.co.uk/news/politics/theresa-may-inconstant-gardener-joke-jeremy-corbyn-pmqs/.
  47. Van Dijk T. A. Critical Discourse Analysis. The Handbook of Discourse Analysis. 2015.
  48. Van Dijk T. A. Discourse and knowledge: A sociocognitive approach. Cambridge University Press, 2014.
  49. Van Dijk T. A. Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Routledge, 2019.
  50. Wodak R. Discourse and politics: The rhetoric of exclusion // The Haider Phenomenon. Transaction Publishers, 2002. Pp. 33-60.
  51. Brexit: Date of Exit // House of Lords Hansard URL: https://hansard.parliament.uk/Lords/2019-03-14/debates/2D94F662-5BBC-49B9-AA04-84046DA6022C/BrexitDateOfExit.
  52. Engagements. House of Commons. Hansard. URL: https://hansard.parliament.uk/Commons/2018-12-12/debates/C379B2BF-79FA-49DD-8A96-CB4DEEF5A258/Engagements.
  53. Engagements. House of Commons. Hansard. URL: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-01-30/debates/287C6244-017F-45E8-A4FB-A9E71D7035AC/Engagements.
  54. Engagements. House of Commons. Hansard. URL: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-02-13/debates/82850B40-B5CB-4924-B5B2-040A5EC4898B/Engagements.
  55. Engagements. House of Commons. Hansard. URL: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-02-27/debates/29279E4A-C05F-4397-BA73-054E73A0B26D/Engagements.
  56. Engagements. House of Commons. Hansard. URL: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-03-27/debates/E4CA38A1-A238-4A0E-AB13-F85E09C043ED/Engagements.
  57. Engagements. House of Commons. Hansard. URL: https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-10-30/debates/EE676E39-9A59-47E9-B17A-E7D8FB1A2D11/Engagements.
Напишите нам:
© 2012–2023 Социально-гуманитарное знание
Российский гуманитарный журнал. Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77-56205 от 28.11.2013 г.