Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Постнеклассическая философия: постмодернистская «деконструкция» и рациональная реконструкция истории науки

Российский гуманитарный журнал. 2020. Том 9. №1. С. 16-23.
Скачать полный текст (Русский)
Султанова Л. Б.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица З. Валиди, 32
Email: slinera@inbox.ru

Резюме

В статье анализируются вопросы методологии постнеклассической философии. В центре внимания автора находятся постмодернистская «деконструкция» и рациональная реконструкция истории науки. Автор стремится выявить сходство и различие этих методологий. Постмодернистская «деконструкция» представляет собой базовую методологию постмодернизма, разработанную для «ликвидации» классической философской установки. В целом «деконструкция» является иррационалистической и носит негативный характер. Рациональная реконструкция истории науки применяется в области философии и методологии науки для построения концепций развития науки. Основная цель при этом - открытие и обоснование основных закономерностей в развитии науки. Методология контрпримеров и методология неявного знания, примененные к истории математики как дополнительные приемы, позволяют при этом уточнить математические доказательства и теоремы, а также получить прирост математического знания на основе экспликации скрытых лемм. Автор обосновывает, что «методология неявного знания» имеет явные преимущества, поскольку в отличие от «методологии контрпримеров» позволяет сохранить и укрепить дедуктивный статус математики.

Ключевые слова

  • • постнеклассическая методология
  • • «тоталитаристский» дискурс
  • • классическая философская установка
  • • проблема истины
  • • философский рационализм
  • • диалектический материализм
  • • рациональная реконструкция истории математики
  • • прирост научного знания
  • • математический квазиэмпиризм
  • • дедуктивизм
  • • неявное знание
  • • post-non-classical methodology
  • • “totalitarian” discourse
  • • classical philosophical context
  • • the problem of truth
  • • philosophical rationalism
  • • dialectical materialism
  • • rational reconstruction of the history of mathematics
  • • growth of scientific knowledge
  • • mathematical quasi-empiricism
  • • deductivism
  • • implicit knowledge

Литература

  1. Деррида Ж. Ousia и gramme. Примечание к одному примечанию из «Sein und Zeit» // Поля философии. М.: Академический проект, 2012. С. 52-94.
  2. Султанова Л. Б. Роль неявных предпосылок в историческом обосновании математического знания // Вопросы философии. 2004. №4. С. 102-114.
  3. Перминов В. Я. Развитие представлений о надежности математического доказательства. М.: изд-во МГУ, 1986. 239 с.
  4. Лакатос И. Доказательства и опровержения. М.: Наука, 1967. 152 с.
  5. Султанова Л. Б. Неявное знание в развитии математики. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. 260 с.