Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
US_flagEnglish
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)
Поиск
2024
№1
2023
№6№5№4№3№2№1
2022
№6№5№4№3№2№1
2021
№6№5№4№3№2№1
2020
№6№5№4№3№2№1
2019
№6№5№4№3№2№1
2018
№6№5№4№3№2№1
2017
№6№5№4№3№2№1
2016
№6№5№4№3№2№1
2015
№6№5№4№3№2№1
2014
№6№5№4№3№2№1
2013
№6№5№4№3№2№1
2012
№1

Прагмалингвистический аспект политического медиадискурса как средства формирования ценностей нации

Российский гуманитарный журнал. 2017. Том 6. №1. С. 82-94.
Скачать полный текст (Русский)
Лицензия: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0
https://doi.org/10.15643/libartrus-2017.1.7
Чикилева Л. С.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия, 123995 г. Москва, ГСП-5, улица Олеко Дундича, 23
Email: lchikileva@fa.ru

Резюме

В статье рассматривается политический медиадискурс и анализируются его прагмалингвистические особенности. Выбор предмета исследования определяется интересом к медиакоммуникации. Отмечается, что политический медиадискурс является одним из эффективных средств воздействия на коллективное сознание. Приводятся различные определения понятия «дискурс». Особое внимание уделяется президентскому дискурсу. Автор анализирует композиционные, стилистические и лексико-грамматические средства, используемые для создания прагматического эффекта в ежегодных новогодних обращениях президента России В. В. Путина. Автор делает вывод о том, что прагматические средства воздействия играют важную роль в современных исследованиях медиадискурса, а президентские публичные обращения играют значительную роль в формировании нравственных ценностей нации.

Ключевые слова

  • • медиадискурс
  • • прагмалингвистический аспект
  • • речевое воздействие
  • • публичное обращение
  • • экстралингвистические факторы
  • • нравственные ценности
  • • media discourse
  • • pragmalinguistic aspect
  • • speech influence
  • • public address
  • • extralinguistic factors
  • • human values

Литература

  1. Добросклонская Т. Г. Массмедийный дискурс в системе медиалингвистики // Медиалингвистика. 2015. №1(6). С. 45-57. URL: http://medialing.spbu.ru/part10/.
  2. Ковальская Л. Г. Синхронный компьютерно-медийный дискурс: механизм действия и коммуникативные цели // Язык и межкультурная коммуникация. 2003. №1. С. 56-66.
  3. Кожемякин Н. Е. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости БелГУ. Серия Гуманитарные науки. 2010. №12(83). С. 13-21.
  4. Мельник Г. С. Медиатекст как объект лингвистический исследований // Журналистский ежегодник. 2012. №1. С. 27-30.
  5. Менджерицкая Е. О. Дискурс, медиадискурс и когнитивно-дискурсивная парадигма в лингвистике // Известия Южного федерального университета. Серия Филологические науки. 2011. №3. С. 54-60.
  6. Полонский А. В. Медиа - дискурс - концепт: опыт проблемного осмысления // Современный дискурс-анализ. 2012. Вып. 6. С. 42-57. URL: http://discourseanalysis.org/ada6/st43.shtml.
  7. Солганик Г. Я. К определению понятий "текст" и "медиатекст" // Вестник Московского гос. ун-та. Серия 10. Журналистика. 2005. №2. С. 7-15.
  8. Самойлова А. Д. Дискурс: К проблеме определения понятия. URL: http://rus-lang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material10/.
  9. Карамова A. A. Текст и дискурс: Соотношение понятий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Лингвистика. 2013. Т. 10. №2. С. 19-24.
  10. Нестерова Н. Г. Коммуникативно-прагматическая специфика спонтанного радиодискурса // Вестник Томского гос. ун-та. 2009. №318. С. 37-41.
  11. Таюпова О. И. Медиалингвистика: проблемы и перспективы: Монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016.
  12. Чичерина Н. В. Медиатекст как средство формирования медиаграмотности у студентов языковых факультетов. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
  13. Щипицина Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация или электронный дискурс? К определению основного понятия в лингвистическом изучении Интернета // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2009. №9. С. 233-239.
  14. Шемелина Ю. В. Лингвокогнитивные аспекты новостных текстов: на материале британской качественной прессы: дис. … канд. филол. наук. Архангельск, 2008.
  15. Busch B., Kelly-Holmes H. Language boundaries as social, political and discursive constructs // Language, discourse and borders in the Yugoslav successor states. Multilingual Matters, 2004. Pp. 1-13.
  16. Carton S. Defining Social Media // ClickZ. 2009. URL: http://www.clickz.com/defining-social-media-2/72139/.
  17. Crystal D. Internet Linguistics: A Student Guide. London: Routledge, 2011.
  18. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  19. Meagher M. E. An analysis of force dynamics in discourse // Text and discourse: traditional and cognitive-functional aspects of linguistic research. Рязань. 2002. С. 29-34.
  20. Muschard J. Relevance theory in text and discourse // Text and discourse: traditional and cognitive-functional aspects of linguistic research. Рязань. 2002. С. 35-39.
  21. Кобрин Н. В. Медиатексты твиттера в когнитивном аспекте (на материале английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Москва. МГУ. 2016.
  22. Barrett T. Twitter a teaching and learning tool // The Curious Creative. 2008. URL: http://edte.ch/blog/2008/0 3/29/twitter-a-teaching-and-learning-tool/.
  23. Boyd D. Twitter: “pointless babble” or peripheral awareness + social grooming? 2009 URL: http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2009/08/16/twitter_pointle.html.
  24. Harrison S. Media Space 20+ Years of Mediated Life. Springer-Verlag London Limited, 2009.
  25. Herring S. C. A faceted classification scheme for computer-mediated discourse // Language@Internet. 2007. URL: http://www.languageatinternet.org/articles/2007/761.
  26. Honeycutt C. Beyond microblogging: Conversation and collaboration via Twitter // Proceedings of the 42nd Hawai’i International Conference on System Sciences. LosAlamitos, CA: IEEEPress, 2009. P. 1-10.
  27. Donald J. Trump’s New Year Greeting. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump.
  28. Чикилева Л. С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистический аспекты: Монография. М.: Флинта, 2005.
  29. Dijk T. A. van. What is Political Discourse Analysis. Amsterdam, 1998. URL: http://www.discourse-in-society.org.
  30. Dijk T. A. van. The Study of Discourse // Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: А Multidisciplinary Introduction. London, 1997. Vol. 1. Pp. 1-34.
  31. Павлова Е. К. Политический дискурс в глобальном коммуникативном пространстве (на материале английских и русских текстов): автореф. дис. … канд. филол. наук. М. МГУ. 2010. URL: http://www.dissers.r u/avtoreferati-dissertatsii-filologiya/a166.php.
  32. Алешина Е. Ю. Проблема эффективности публичного политического дискурса конфликтной ситуации // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. №6. C. 590-600.
  33. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики: Монография. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000.
  34. Голубева Т. М. Языковая манипуляция в предвыборном дискурсе: на материале американского варианта английского языка: дис.. канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2009.
  35. Гусева О. А. Риторико-аргументативные характеристики политического дискурса: На материале президентских обращений к нации: дис. … канд. филол. наук. Калуга, 2006.
  36. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М.: ИНИОН РАН, 2002. №3. С. 32-43.
  37. Егорова Э. В., Осетрова О. И. Искажение реальности в политическом медиадискурсе // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методики его преподавания: материалы Второй научно-практической конференции (Москва, 24-25 апреля 2015 г.). М.: МГИМО-Университет, 2015. Т. 1. С. 157-161.
  38. Михалева О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  39. Никитина К. В. Технология речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ: автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2006.
  40. Чудинов А. П. Политическая коммуникация. М.: Флинта - Наука, 2006.
  41. Шапочкин Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2012.
  42. Шевцова В. М. Дискурс как объект исследования в прагматике // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методики его преподавания: материалы Второй научно-практической конференции (Москва, 24-25 апреля 2015 г.). М.: МГИМО-Университет, 2015. Т. 1. С. 482-486.
  43. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. М.:Волгоград: Перемена, 2000.
  44. Jioeva A. Fundamentals of Political English: An Advanced Course. Moscow: Moscow University Press, 2014.
  45. Чикилева Л. С. Роль предвыборных публичных обращений первой леди США в формировании имиджа президента и в оказании речевого воздействия на избирателей // Российский гуманитарный журнал. 2013. Т. 2. №1. C. 76-86.
  46. Чикилева Л. С. Роль вербальных и невербальных средств в создании имиджа // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. №2. C. 220-232.
  47. Чикилева Л. С. Когнитивно-прагматические и композиционно-стилистические особенности публичной речи: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Москва, 2005.
  48. Чикилева Л. С. Английский язык для публичных выступлений. English for Public Speaking. 2-е изд. М.: Юрайт, 2016.
  49. Титова М. Ю. Языковые механизмы речевого воздействия публичного выступления // Вестник молодых ученых №03. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. С. 53-62.
  50. Новогоднее обращение В. В. Путина 31.12.2016. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/53683.
  51. Putin’s New Year Address 31.12.2016. URL: https://sputniknews.com/russia/201612311049160942-putin-new-year-address/.
  52. Новогоднее обращение В. В. Путина 31.12.2015. URL: http://www.interfax.ru/russia/488136.
  53. Новогоднее обращение В. В. Путина 31.12.2014. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/51128.
Напишите нам:
© 2012–2023 Социально-гуманитарное знание
Российский гуманитарный журнал. Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77-56205 от 28.11.2013 г.