Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

К вопросу об особенностях употребления метафор в миграционном дискурсе Германии, Австрии, Англии и Америки

Российский гуманитарный журнал. 2016. Том 5. №6. С. 565-572.
Скачать полный текст (Русский)
Нестерова Я. А.
Тульский государственный педагогический университет
Россия, 300026 г. Тула, проспект Ленина, 126
Бурова Е. А.
Тульский государственный педагогический университет
Россия, 300026 г. Тула, проспект Ленина, 126
Email: kislyanskaya@mail.ru

Резюме

В данной статье рассматриваются такие сложные объекты языка и мыслительной деятельности, как метафоры, репрезентирующие многочисленные миграционные процессы в Европе с 2013 по 2016 год. На материале известных немецко- и англоязычных онлайн-изданий в миграционном дискурсе Германии, Австрии, Англии и Америки были выделены четыре основные группы метафор: военные, товарно-вещевые, театральные и метафоры, олицетворяющие природные катастрофы и стихийные бедствия. Данные группы метафор в своей совокупности характеризуют миграционное движение как массовый, длительный, стихийный и драматический процесс. Образ же самого мигранта представлен метафорами как угроза и опасность для современного общества.

Ключевые слова

  • • метафора
  • • дискурс
  • • политический дискурс
  • • миграционный дискурс
  • • миграционные процессы
  • • мигранты
  • • metaphor
  • • discourse
  • • migration discourse
  • • political discourse
  • • migration processes
  • • migrants

Литература

  1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: Сборник научных трудов. М.: Прогресс, 1990. 512 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Метафора // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 686 с.
  3. Богачевская И. В. Религиозный дискурс как объект философско-религиоведческой рефлексии // Вопросы духовной культуры - философские науки: Культура народов Причерноморья. 2006. №79. С. 119-121.
  4. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2008. №26. С. 37-48.
  5. Хохлова И. В. Метафоры в миграционном дискурсе Германии (на примере сообщений о беженцах в период «Арабской весны») // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. 2014. №1. С. 185-188.
  6. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003. 248 с.
  7. Bӧke K. Die “Invvasion” aus den “Armenhӓusern Europas”. Metaphern im Einwanderungsdiskurs // Die Sprache des Migrationdiskurses. Opladen, 1997. S. 164-193.
  8. Busse D. Historische Semantik, Analyseeines Programms. Stuttgart: Klett-Cotta, 1987. 267 s.
  9. Heiko G. Sprache und Sprachverwendung in der Politik Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2002. 52 s.
  10. Santa Ana O. Immigration as Dangerous Waters: The Power of Metaphor. From Brown Tide Rising: Metaphors of Latinos in Contemporary Public Discourse. Austin, TX: University of Texas Press, 2002. 405 p.
  11. Bild. URL: http://www.bild.de.
  12. Der Spiegel. URL: http://www.spiegel.de.
  13. Der Trutzgauer Bote. URL: http://trutzgauer-bote.info.
  14. Frankfurter Allgemeine Zeitung. URL: http://www.faz.net/.
  15. NPD-Sachsen. URL: https://npd-sachsen.de.
  16. Süddeutsche Zeitung. URL: http://www.sueddeutsche.de.
  17. The Guardian. URL: http://www.theguardian.com.
  18. The New York Times. URL: http://www.nytimes.com.
  19. The USA Today. URL: http://www.usatoday.com.
  20. The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com.
  21. Zeit-online. URL: http://www.zeit.de.