Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

О необходимости и возможностях изучения аксидентальных способностей водителя

Российский гуманитарный журнал. 2016. Том 5. №5. С. 488-498.
Скачать полный текст (Русский)
Лобанова Ю. И.
Санкт-Петербургский государственный архитектурностроительный университет
Россия, 190005 г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская, д. 4
Email: gretta25@list.ru

Резюме

В статье указывается на недостаточное значение, придаваемое личности водителя в России при разработке мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения при важности роли личностных и социальных факторов в определении безаварийности водителя (как показывает опыт западных стран в целом и исследования в области психологии дорожного движения в частности). Особое значение придается аксидентальным способностям водителя. Приводятся основания для конструирования и проведения эксперимента по измерению такого компонента аксидентальных способностей, как чувство опасности. Эксперимент построен по аналогии с экспериментом Н. В. Журина, Т. Н. Журиной и С. А. Елисеева, но адаптирован под условия и требования водительской деятельности. В эксперименте моделируется процесс автовождения. В качестве транспортного средства вместо автомобиля используется самокат. Испытуемым дается инструкция проехать на самокате с максимальной скоростью через ворота с меняющимся на разных этапах эксперимента расстоянием между стойками. Роль стоек также исполняют испытуемые. Пилотажный эксперимент проведен на группе детей 10-11 лет. В процессе наблюдения и при анализе видеоматериалов получены первые примерные критерии оценки аксидентальных способностей водителя. Оцениваются минимальное расстояние между стойками, особенности применения торможения, эмоции, переживаемые испытуемыми при действии по инструкции.

Ключевые слова

  • • безопасность дорожного движения
  • • психология дорожного движения
  • • эксперимент
  • • аксидентальные способности
  • • чувство опасности
  • • вождение
  • • самокат
  • • ворота
  • • скорость
  • • расстояние
  • • видеосъемка
  • • критерии оценки
  • • эмоции
  • • traffic safety
  • • traffic psychology
  • • experiment
  • • accident ability
  • • sense of danger
  • • driving
  • • scooter
  • • gates
  • • speed
  • • distance
  • • video
  • • evaluation criteria
  • • emotions

Литература

  1. Акимова А. Ю. Методика оценки доверия машиниста локомотива к технике // Психологический журнал. 2013. Т. 34. №1. С. 109-120.
  2. Акимова А. Ю. Эффективность профессиональной деятельности работников с разными типами доверия технике (на примере работников локомотивных бригад): дис.. канд. психол. наук. Москва, 2013. 190 c.
  3. Богданов М. В. Развитие профессионально-важных качеств водителей автотранспорта средствами и методами подготовки спортсменов-автогонщиков: автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2010. 16 с.
  4. Воробьев Ю. Л. Безопасность на дорогах: необходима дальнейшая консолидация усилий государства и общества // Роль гражданского общества в повышении безопасности дорожного движения к шестому международному конгрессу «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни» Санкт- Петербург, 28-30 сентября 2016. С. 5-9.
  5. Елисеев С. А. Психология аксидентальных способностей: дис.. д-ра. психол. наук. Брянск, 1998. 256 с.
  6. Журин Н. В., Журина Т. Н., Елисеев С. А. О психологии безопасности на гимнастическом снаряде «бревно» // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2013. №8(102). С. 67-72.
  7. Кабалевская А. И., Донцов А. И. Особенности гендерного поведения водителей // Вопросы психологии. 2013. №4. С. 69-87.
  8. Клебельсберг Д. Транспортная психология. М.: Транспорт, 1989. 367 с.
  9. Козлов Е. В. Психофизиологическое обоснование необходимости совершенствования системы подготовки водителей: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2012.
  10. Котик М. А. Психология защищенности человека от опасности в профессиональной деятельности: автореф. дис.. д-ра психол. наук. Л.: ЛГУ, 1985. 30 с.
  11. Кочетова Т. В. Новое направление в психологии «Traffic Psychology»: зарубежный опыт, проблемы и перспективы развития // Современная зарубежная психология. 2012. Т. 1. №2. С. 39-48.
  12. Купрейченко А. Б. Доверие и недоверие технике и социотехническим системам: постановка проблемы и обоснование подхода к исследованию // Ученые записки ИМЭИ. 2012. Т. 2. №1. C. 126-137.
  13. Лобанова Ю. И. О личностной составляющей в принятии решений водителем и профилактике аварийности // Электронный научный журнал. 2015. №2(2). С. 497-502.
  14. Лобанова Ю. И., Глушко К. В. Об актуальности изучения аксидентальных способностей водителей // Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе. Сборник статей конференции. 2015. С. 191-197.
  15. Окуневский А. И. Разработка экспертной модели оценки предрасположенности водителей к созданию аварийных ситуаций и рационализация мер влияния на дорожно-транспортный травматизм: дис. … канд. мед. наук. Воронеж, 2008. 156 с.
  16. Олещенко Е. М., Сваткова Е. А. О мировом опыте для программ обеспечения безопасности дорожного движения-малозатратные и быстрореализуемые мероприятия // Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах: материалы 11-й междунар. конф. СПб., 18-20 сентября 2014 г. СПб.: СПбГАСУ, 2014.
  17. Пегин П. А. Автотранспортная психология. М.: Academia, 2014. 208 с.
  18. Решетова Е. М. Институциональные факторы повышения безопасности дорожного движения // Роль гражданского общества в повышении безопасности дорожного движения. К шестому международному конгрессу «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни» Санкт-Петербург, 28-30 сентября 2016. С. 46-58.
  19. Романов А. Н. Автотранспортная психология. М.: Академия, 2002. 224 с.
  20. Утлик В. Э. Социально-психологические условия предупреждения конфликтов в дорожном движении: автореф. … канд. психол. наук. М., 2006.
  21. Цыганков Э. С. Профессиональная подготовка водителей автобусов, маршрутных такси и минивэнов. М.: Эксмо, 2008. 256 с.
  22. Baloguna S. K., Shengea N. A., Samuel S. E. Psychosocial factors influencing aggressive driving among commercial and private automobile drivers in Lagos metropolis // The Social Science Journal. 2012. Vol. 496. P. 83-89.
  23. Demira М., Çavuşoğlub А. A new driver behavior model to create realistic urban traffic environment // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2012. Vol. 15. Iss. 3. Pp. 289-296. https://doi.org/10.1016/j.trf.2012.01.004.
  24. Fleiter J. F., Lennon A., Watson B. How do other people influence your driving speed? Exploring the «who» and the «how» of social influences on speeding from a qualitative perspective // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2010. Vol. 13. Iss. 1. Pp. 49-62.
  25. Kaparias I., Bell M. G. H., Miri A., Chan C., Mount B. Analysing the perceptions of pedestrians and drivers to shared space // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2012. Vol. 15. Iss. 3. Pp. 297-310. https://doi.org/10.1016/j.trf.2012.02.001.
  26. Leandro M. Young drivers and speed selection: A model guided by the Theory of Planned Behavior // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2012. Vol. 15. Iss. 3. Pp. 219-232.
  27. Milesa D. E., Johnson G. L. Aggressive driving behaviors: are there psychological and attitudinal predictors? // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2013. Vol. 18. Рp. 1-10.
  28. Miller G., Taubman-Ben-Ari O. Driving styles among young novice drivers - The contribution of parental driving styles and personal characteristics // Accident Analysis & Prevention. 2010. Vol. 42. Pp. 558-570.
  29. Özkana T., Lajunenb T. What causes the differences in driving between young men and women? The effects of gender roles and sex on young drivers’ driving behaviour and self-assessment of skills // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2006. Vol. 9. Iss. 4. Рp. 269-277.
  30. Paavera M., Eensoob D., Kaasikb K., Vahta M., Mäestuc J., Harroa J. Preventing risky driving: A novel and efficient brief intervention focusing on acknowledgement of personal risk factors // Accident Analysis & Prevention. 2013. Vol. 50. Рp. 430-437.
  31. Rosenbloom T., Shahar A., Elharar A., Danino O. Risk perception of driving as a function of advanced training aimed at recognizing and handling risks in demanding driving situations // Accident Analysis & Prevention. 2008. Vol. 40. Iss. 2. Рp. 697-703.
  32. Santosoa G. A., Maulinaa D., Adystiaa C., Oeib T. P. The influence of number of passengers and music genre on driving speed of young adult angkot drivers // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2012. Vol. 15. Iss. 3. Рp. 219-232.
  33. Scott-Parker B., Watson B., King M. J. Understanding the psychosocial factors influencing the risky behaviour of young drivers // Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour. 2009. Vol. 12. Рp. 470-482.
  34. Taubman-Ben-Ari O., Yehiel D. Driving styles and their associations with personality and motivation // Accident Analysis & Prevention. 2012. Vol. 45. Рp. 416-422.
  35. Thomas F. D., Blomberg R. D., Donald L., Fisher D. L. Fresh Look at Driver Education in America. Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration. 2012. 96 р.
  36. Yang J., Campo S., Ramirez M., Krapfl J. R., Gang Cheng, Peek C. Corrected Proof. Family Communication Patterns and Teen Drivers’ Attitudes Toward Driving Safety // Asa Journal of Pediatric Health Care. 2012. https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2012.01.002.
  37. Marbe K. Practishe Psychologie der Unfalle und Betriebschaden. Munchen, 1926.
  38. Центр Высшего Водительского Мастерства Э. С.Цыганкова. URL: cvvm.ru.