О семантическом треугольнике

Статья посвящена различению скрывающегося под именем (знаком) реально-нереального содержания. Проводится рефлексия связей знака с концептом и денотатом, резюмируемых столь значимыми познавательными процедурами, как характеризация, атрибуция, интерпретация, нацеленными на установление предметных значений когниций. Подчеркивается, что идейный процесс идентифицирует сверхфразовую информацию о действительности, лежащую на пересечении «культуры» и «натуры». В формализованных языках проблема связи «бессодержательных» синтаксических выражений и предметно-смысловых структур решается обращением к интерпретации - особой процедуре, позволяющей сопоставлять имена (понятия) с объектами и отношениями между ними. В кругу интерпретационной процедуры «пустые» аксиомы, знаковые записи (строчки) превращаются в значащие (имеющие истинностные значения) утверждения об объектах, сферах мира. Всякому предложению (имени) соответствует высказывание об объектах некоторой предметной системы. В естественных языках связь знаков с предметно-смысловой основой задается: а) генеалогически - правила словоупотребления; в) метафорически - тропное объединение, приравнивание с привнесением гармонии; с) дидактически - правила определения и выделения; d) метафизически - выражение невыразимого - философские тематизации неопределенно-незаканчиваемого.