English
Спор о Спинозе в горизонте властных отношений
Российский гуманитарный журнал. 2016. Том 5. №4. С. 367-375.
Скачать полный текст (Русский) Email: dasein2014@mail.comРезюме
В статье рассмотрен вопрос о судьбе идейного наследия Спинозы в советской России в 20-30-е годы прошлого века. Автором предпринята попытка метафизически рассмотреть данную проблему, т.е. проследить, каким историко-философским ценностным ориентациям была подчинена критика советских идеологов и пропагандистов. После 1917 г. в связи с пропагандой безбожия создается новый образ Спинозы как борца против религии. В горизонте властных отношений сталинские идеологи (Луначарский и др.) руководствовались своей особой «политической экономией» истины: Красной нитью всех рассуждений советских марксистов о Спинозе выступило требование идейного разоблачения и срывания масок с прежних философов, которые якобы не смогли из-за исторически ограниченного культурно-политического уровня своего класса надлежащим образом воспринять философское наследие великого голландца. На самом деле в споре о Спинозе происходило столкновение не по поводу «того, что есть на самом деле». Скорее, наоборот, имела место ожесточенная схватка относительно «статуса» и «режима» истины.
Ключевые слова
- • власть
- • идеология
- • метафизика
- • советский марксизм
- • Спиноза
- • спинозизм
- • Spinoza
- • atheism
- • truth
- • metaphysical outlook
- • the will-to-power
- • revenge
- • blinking
Литература
- Спиноза Б. Письмо 19 (68). Спиноза Ольденбургу [сентябрь 1675 г.] // Избранные произведения: В 2 т. М.: Госполитиздат, 1957.
- Бухарин Н. На борьбу с международными богами // Безбожник. 1923. №1.
- Ярославский Е. Социалистическое соревнование и антирелигиозная пропаганда // Правда. 1 мая 1929 г.
- Ницше Ф. По ту сторону добра и зла: Прелюдия к философии будущего // Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1990.
- Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977-1978 учебном году. СПб.: Наука, 2011.
- Макиавелли Н. Государь // Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1996.
- Луначарский А. В. Барух Спиноза и буржуазия. М.: Журнально-газетное объединение, 1933.
- Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента: Юрий Олеша. М.: Культура, 1997.
- Плеханов Г. В. Основные вопросы марксизма // Избранные философские произведения: В 5 т. М.: Госполитиздат, 1957.
- Деборин A. M. Мировоззрение Спинозы // Очерки по истории материализма XVII-XVIII вв.: От Фрэнсиса Бэкона до Дени Дидро. М.: Либроком, 2012.
- Ницше Ф. Так говорил Заратустра: Книга для всех и ни для кого // Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1990.
- Тымянский Г. С. Теория познания Спинозы // Б. Спиноза. Трактат об усовершенствовании разума. М.: Соцэкгиз, 1934.
- Чучмарев В. И. Материализм Спинозы: К переоценке идеалистической традиции. М., Московский Рабочий, 1927.
- Исаков Г. К вопросу о «теологическом привеске» в учении Б. Спинозы (Спиноза и теология) // Антирелигиозник. 1932. №11-12.
- Вайнштейн И. Я. Спиноза в освещении буржуазной философии // Вестник Коммунистической Академии. 1932. №11-12.
- Вандек В. Г., Тимоско В. И. Критика оценки механистами и меньшевиствующими идеалистами философии Спинозы // Под знаменем марксизма. 1932. №1-2.
- Мареев С. Спиноза в советской философии // Логос. 2007. №2 (59).