Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Проблема государственного противодействия экстремизму: мировой и российский опыт

Российский гуманитарный журнал. 2021. Том 10. №5. С. 330-341.
Скачать полный текст (Русский)
Борисенков В. В.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Email: vicbor1696@gmail.com

Резюме

Статья посвящена анализу мер, предпринимаемых государственными структурами для борьбы с экстремизмом. Обращение к зарубежному и отечественному опыту антиэкстремистских программ и организаций позволило обнаружить основные недостатки в этой области: слабую согласованность элементов антиэкстремистских программ разного уровня, отсутствие логики в правовом поле антиэкстремистских законов, неопределенность в постановке целей и задач, формальный характер ряда организаций, неадекватность принимаемых против экстремизма мер и даже самих политических институтов характеру формирующейся цивилизации, радикальность ряда государственных мер по борьбе с экстремизмом, провоцирующих эскалацию напряженности в обществе. Минимизировать недостатки возможно системностью в организации государственных мер и сочетанием четырех направлений: опорой на гуманизм в международном сотрудничестве; транснациональным характером преемственности нормативно-правового регулирования в борьбе с экстремизмом, основанным на принципе экстерриториальности прав и свобод личности; формированием антиэкстремистских центров; воспитанием граждан в духе взаимоуважения Я и Другого.

Ключевые слова

  • • экстремизм
  • • государство
  • • право
  • • противодействие экстремизму
  • • международное сотрудничество
  • • extremism
  • • state
  • • law
  • • countering extremism
  • • international cooperation

Литература

  1. Brückner M., Grüner H. P. Economic growth and political extremism // Public Choice. 2020. Vol. 185. No. 1-2. Pp. 131-159. https://doi.org/10.1007/s11127-019-00745-w.
  2. el-Ojeili C., Taylor D. The Extremism Industry: A Political Logic of Post-Hegemonic Liberalism // Critical Sociology. 2020. Vol. 46. No. 7-8. Pp. 1141-1155. https://doi.org/10.1177/0896920520912459.
  3. Graham M. H., Svolik M. W. Democracy in America? Partisanship, Polarization, and the Robustness of Support for Democracy in the United States // American Political Science Review. 2020. Vol. 114. No. 2. Pp. 392-409. https://doi.org/10.1017/S0003055420000052.
  4. Jensen M. A., Atwell Seate A., James P. A. Radicalization to Violence: A Pathway Approach to Studying Extremism // Terrorism and Political Violence. 2020. Vol. 32. No. 5. Pp. 1067-1090. https://doi.org/10.1080/09546553.2018.1442330.
  5. Pavlović T., Wertag A. Proviolence as a mediator in the relationship between the dark personality traits and support for extremism // Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 168. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110374.
  6. van Prooijen J.-W., Kuijper S. M. A comparison of extreme religious and political ideologies: Similar worldviews but different grievances // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 159. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.109888.
  7. Vergani M., Iqbal M., Ilbahar E., Barton G. The Three Ps of Radicalization: Push, Pull and Personal. A Systematic Scoping Review of the Scientific Evidence about Radicalization Into Violent Extremism // Studies in Conflict and Terrorism. 2020. Vol. 43. No. 10. P. 854. https://doi.org/10.1080/1057610X.2018.1505686.
  8. Arjona-Pelado I., Atnashev V. Challenges of migration into the european union and proposal of solution through education // Proceedings of Topical Issues in International Political Geography. Cham: Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58263-0_2.
  9. Golec de Zavala A., Lantos D. Collective Narcissism and Its Social Consequences: The Bad and the Ugly // Current Directions in Psychological Science. 2020. Vol. 29. No. 3. Pp. 273-278. https://doi.org/10.1177/0963721420917703.
  10. Jasko K., Webber D., Kruglanski A. W., Gelfand M., Taufiqurrohman M., Hettiarachchi M., Gunaratna R. Social context moderates the effects of quest for significance on violent extremism // Journal of personality and social psychology. 2020. Vol. 118. No. 6. Pp. 1165-1187. https://doi.org/10.1037/pspi0000198.
  11. Kavanagh C. M., Kapitány R., Putra I. E., Whitehouse H. Exploring the Pathways Between Transformative Group Experiences and Identity Fusion // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01172.
  12. Posłuszna E. A prognostic view on the ideological determinants of violence in the radical ecological movement // Sustainability (Switzerland). 2020. Vol. 12. No. 16. https://doi.org/10.3390/su12166536.
  13. Skoczylis J., Andrews S. A conceptual critique of Prevent: Can Prevent be saved? No, but… // Critical Social Policy. 2020. Vol. 40. No. 3. Pp. 350-369. https://doi.org/10.1177/0261018319840145.
  14. Ozer S. Globalization and radicalization: A cross-national study of local embeddedness and reactions to cultural globalization in regard to violent extremism // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 76. Pp. 26-36. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.02.007.
  15. Kyaw N. N. The Excuse of (Il)legality in Discriminating and Persecuting Religious Minorities: Anti-Mosque Legal Violence in Myanmar // Asian Journal of Law and Society. 2021. Vol. 8. No. 1. Pp. 108-131. https://doi.org/10.1017/als.2020.50.
  16. Onapajo H., Ozden K. Non-military approach against terrorism in Nigeria: deradicalization strategies and challenges in countering Boko Haram // Security Journal. 2020. Vol. 33. No. 3. Pp. 476-492. https://doi.org/10.1057/s41284-020-00238-2.
  17. Omenma J. T., Onyango M. African Union Counterterrorism Frameworks and Implementation Trends among Member States of the East African Community // India Quarterly. 2020. Vol. 76. No. 1. Pp. 103-119. https://doi.org/10.1177/0974928419901197.
  18. Rieger D., Frischlich L., Bente G. Dealing with the dark side: The effects of right-wing extremist and Islamist extremist propaganda from a social identity perspective // Media, War and Conflict. 2020. Vol. 13. No. 3. Pp. 280-299. https://doi.org/10.1177/1750635219829165.
  19. Chaney P., Sahoo S. Civil society and the contemporary threat to religious freedom in Bangladesh // Journal of Civil Society. 2020. Vol. 16. No. 3. Pp. 191-215. https://doi.org/10.1080/17448689.2020.1787629.
  20. Glušac L. Criminalization as anxious and ineffective response to foreign fighters phenomenon in the Western Balkans // Journal of Regional Security. 2020. Vol. 15. No. 1. Pp. 39-74. https://doi.org/10.5937/jrs15-24025.
  21. Harris-Hogan S. How to evaluate a program working with terrorists? Understanding Australia’s countering violent extremism early intervention program // Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism. 2020. Vol. 15. No. 2. Pp. 97-116. https://doi.org/10.1080/18335330.2020.1769852.
  22. Lemon E., Antonov O. Authoritarian legal harmonization in the post-Soviet space // Democratization. 2020. Vol. 27. No. 7. Pp. 1221-1239. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1778671.
  23. Riedel R. Religion and Terrorism: The Prevent Duty // Ecclesiastical Law Journal. 2021. Vol. 23. No. 3. Pp. 280-293. https://doi.org/10.1017/S0956618X21000363.
  24. Aziz S. F., Beydoun K. A. Fear of a black and brown internet: Policing online activism // Boston University Law Review. 2020. Vol. 100. No. 3. C. 1151-1191.
  25. Fomenko A., Marchenko E., Sydorov O., Zhuravlov D. International regime of counteraction to laundering of proceeds of crime and financing of terrorism: Two vectors of evolution // Economic Annals-XXI. 2020. Vol. 181. No. 1-2. Pp. 28-43. https://doi.org/10.21003/ea.V181-03.
  26. Hoffman A. J. Community service activities reducing hate crimes and extremism: A “green intervention” approach // Journal of Prevention and Intervention in the Community. 2020. Vol. 48. No. 3. Pp. 207-209. https://doi.org/10.1080/10852352.2019.1625606.
  27. Ozer S., Bertelsen P. The moral compass and life skills in navigating radicalization processes: Examining the interplay among life skills, moral disengagement, and extremism // Scandinavian Journal of Psychology. 2020. Vol. 61. No. 5. Pp. 642-651. https://doi.org/10.1111/sjop.12636.
  28. Skiple A. The Importance of Significant Others in Preventing Extremism: The Philosophy and Practice of the Swedish Tolerance Project // Young. 2020. Vol. 28. No. 4. Pp. 422-438. https://doi.org/10.1177/1103308820914828.
  29. Sjøen M. M., Mattsson C. Preventing radicalisation in Norwegian schools: how teachers respond to counter-radicalisation efforts // Critical Studies on Terrorism. 2020. Vol. 13. No. 2. Pp. 218-236. https://doi.org/10.1080/1753 9153.2019.1693326.
  30. Weert A. v. d., Eijkman Q. A. Early detection of extremism? The local security professional on assessment of potential threats posed by youth // Crime, Law and Social Change. 2020. Vol. 73. No. 5. Pp. 491-507. https://doi.org/10.1007/s10611-019-09877-y.
  31. Карпова А. Ю., Савельев А. О., Вильнин А. Д., Чайковский Д. В. Изучение процесса онлайн-радикализации молодежи в социальных медиа (междисциплинарный подход) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. №3. C. 159-181. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1585.
  32. Ильин В. В. Философия технонаучной цивилизации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. №1. C. 136-147. https://doi.org/10.18384/2310-7227-2019-1-136-147.
  33. Shaban H. The heavy burden of democracy: Where is salvation? Democracy between perspective and prohibited // Philosophy and Social Criticism. 2020. Vol. 46. No. 5. Pp. 523-538. https://doi.org/10.1177/0191453720916905.
  34. Назаров В. Глобальный экстремизм - угроза миру, региональной и международной безопасности // Международное сотрудничество евразийских государств: философия, политика, экономика, право. 2015. №3. C. 7-16.
  35. Анненков А. Государственно-правовое принуждение: философско-правовые основы понимания // Известия ТГУ. 2017. №3-2. C. 52-60.
  36. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство: безумство гениев. М.: АСТ, 2019.
  37. Ломброзо Ч. Человек преступный. М.: Алгоритм, 2018.
  38. Бодрийяр Ж. Матрица Апокалипсиса. Последний закат Европы. М.: Родина, 2019.
  39. Сысоев А. Личность экстремиста. М.: ПЕР СЭ, 2008.
  40. Глава ООН очертил четыре направления борьбы с экстремизмом и терроризмом. URL: http://www.uni c.ru/event/2015-02-19/v-mire/glava-oon-ochertil-chetyre-napravleniya-borby-s-ekstremizmom-i-terrorizmom.
  41. Коротич С. Момент истины для АРФ. URL: https://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/32176/.
  42. Будаева С., Дегтярева Н. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. №4.
  43. Власов А. ШОС и стратегии безопасности в Центрально-Азиатском регионе: проблемы и перспективы. URL: https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/shos-i-strategii-bezopasnosti-v-tsentralno-aziatskom-regione-pro blemy-i-perspektivy.
  44. Кольтюков А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2008.
  45. Национальный антитеррористический комитет. Цели и задачи. URL: http://nac.gov.ru/nak/celi-i-zadachi.html.
  46. Показатели преступности России. Динамика. URL: http://crimestat.ru/offenses_chart.
  47. Lemon E., Antonov O. Authoritarian legal harmonization in the post-Soviet space // Democratization. 2020. Vol. 27. No. 7. Pp. 1221-1239.