English
Закономерности развития научного познания
Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. №4. С. 245-259.
Скачать полный текст (Русский) Email: slinera@inbox.ruРезюме
В статье исследуются закономерности исторического развития научного познания, с учетом социокультурного контекста. К таким закономерностям, как считает автор, относятся следующие, в основном уже известные и описанные в научно-философской литературе особенности исторического развития науки: принцип преемственности, научные революции, дифференциация и интеграция в развитии частных наук, математизация и компьютеризация научного знания, а также необходимость рациональной критики в науке и преодоления заблуждений. Кроме того, в этот перечень автором включаются такие особенности исторического развития научного познания, как конвенция и феномен неявного знания в науке, что в данной статье также раскрывается и обосновывается. Автор статьи не просто детализирует эти вышеназванные важнейшие закономерности развития науки, но и подчеркивает их взаимосвязи, исследует имеющиеся противоречия (принцип преемственности и научные революции) и обосновывает их в целом комплексно-синергийный характер. Наука в итоге предстает как единая форма познания в рамках исторического цивилизационного процесса.
Ключевые слова
- • несоизмеримость
- • фаллибилизм
- • диалектическая методология
- • проблема неявного знания в науке
- • предпосылочные утверждения
- • интерсубъективность научного знания
- • частные науки
- • становление естествознания
- • перемешивание наук
- • междисциплинарные исследования
- • «непостижимая эффективность» математики в физике
- • аксиоматизация
- • формализация
- • моделирование
- • перестройка мировоззрения
- • красота и простота научных теорий
- • неприемлемость догматизма в науке
- • рациональная дискуссия
- • incommensurability
- • fallibilism
- • dialectical methodology
- • problem of implicit knowledge in science
- • backgrounds
- • intersubjectivity of scientific knowledge
- • private sciences
- • formation of natural science
- • mixing of sciences
- • interdisciplinary research
- • “inconceivable efficiency” of mathematics in physics
- • axiomatization
- • formalization
- • modeling
- • restructuring of the worldview
- • beauty and simplicity of scientific theories
- • unacceptability of dogmatism in science
- • rational discussion
Литература
- Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2001.
- Султанова Л. Б. Преемственность в науке и научные революции // Уральский научный вестник. 2016. Т. 9. №1. С. 20-28.
- Полани М. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985.
- Султанова Л. Б. Роль неявных предпосылок в историческом обосновании математического знания // Вопросы философии. №4. С. 102-116.
- Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986.
- Султанова Л. Б. Проблема неявного знания в науке. Уфа: изд-во УГНТУ, 2004.
- Султанова Л. Б. Неявное знание в развитии математики. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.
- Султанова Л. Б. Феномен неявного знания в математике // Вестник Башкирского университета. 2009. Т. 14. №3 (1). С. 1200-1204.
- Султанова Л. Б. Научная визуализация и компьютерное моделирование // Proceedings of the 2nd International Conference «Intelligent Technologies for Information Processing and Management». Vol. 2. November 10-12. Ufa, Russia, 2014. P. 177-180.
- Поппер К. Логика научного исследования. М.: Республика, 2004.