Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

«Неустанное молчаливое сотрудничество»: Л. Н. Толстой в журнале М. М. и Ф. М. Достоевских «Время»

Российский гуманитарный журнал. 2014. Том 3. №5. С. 369-377.
Скачать полный текст (Русский)
Новикова Е. Г.
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия, 634050 г. Томск, пр. Ленина, 36
Email: elennov@mail.ru

Резюме

В статье развиваются научные идеи Р. Г. Назирова о том, что отношения Ф. М. Достоевского с современными ему художниками и мыслителями были «молчаливым сотрудничеством». Примером такого «молчаливого сотрудничества» Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого стало отношение журнала братьев Достоевских «Время» к педагогической деятельности и художественному творчеству Толстого в начале 1860-х годов. В статье впервые фронтально описан и изучен весь материал обращения к Толстому во «Времени»: заметка А. У. Порецкого о журнале «Ясная Поляна», специальная анонимная статья о журнале Толстого, «Журнальная заметка» Ф. М. Достоевского, статьи И. Г. Долгоместьева «Некоторые педагогические и научные тенденции» и «Сказание о «Дураковой плеши» (по поводу распри «Современника» с «Ясной Поляной»)», цикл статей А. А. Григорьева о повестях Толстого и статья Я. П. Полонского о «Казаках». В этот период Толстой привлекал Достоевского, прежде всего, как талантливый и самобытный педагог, в то время как его художественное творчество оценивалось в журнале достаточно неоднозначно. В статье использованы биографический, сравнительно-исторический, историко-литературный и интертекстуальный методы литературоведческого анализа текста.

Ключевые слова

  • • Р. Г. Назиров
  • • Ф. М. Достоевский
  • • Л. Н. Толстой
  • • журнал братьев М. М. и Ф. М. Достоевских «Время»
  • • педагогическая деятельность Л. Н. Толстого
  • • R. G. Nazirov
  • • F. M. Dostoevsky
  • • L. N. Tolstoy
  • • Dostoevsky brothers’ journal “Vremya”
  • • L. N. Tolstoy’s educational activity

Литература

  1. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. Россия, 1979. Изд. четвертое. 320 с.
  2. 2. Время. СПб., 1861-1863.
  3. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 т. Л.: Наука, 1972-1990.
  4. Захаров В. Н. Почвенничество в русской литературе: метафора как идеологема // Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Вып. 7. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. С. 14-24.
  5. Назиров Р. Г. Русская классическая литература: сравнительно-исторический подход. Исследования разных лет. Уфа: РИО БашГУ, 2005. 207 с.
  6. Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». 1861-1863. М.: Наука, 1972. 302 с.
  7. Померанц Г. С. Открытость бездне: Встречи с Достоевским. М.: Сов. писатель, 1990. 384 с.
  8. Современник. СПб., 1862-1863.
  9. Соркина Д. Л. Об одном из источников образа Льва Николаевича Мышкина // Ученые записки Томского гос. ун-та. 1964. №48. С. 145-151.
  10. Соркина Д. Л. Замысел и его осуществление (из истории создания образа князя Мышкина в романе Ф. М. Достоевского «Идиот») // Ученые записки Томского гос. ун-та. 1965. №50. С. 33-44.
  11. Тихомиров Б. Н. «..Я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком». Статьи и эссе о Достоевском. СПб.: Серебряный век, 2012. 500 с.
  12. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений в 90 т. М.: ГИХЛ, 1928-1958.