Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
US_flagEnglish
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)
Поиск
2023
№1
2022
№6№5№4№3№2№1
2021
№6№5№4№3№2№1
2020
№6№5№4№3№2№1
2019
№6№5№4№3№2№1
2018
№6№5№4№3№2№1
2017
№6№5№4№3№2№1
2016
№6№5№4№3№2№1
2015
№6№5№4№3№2№1
2014
№6№5№4№3№2№1
2013
№6№5№4№3№2№1
2012
№1

Прагмалингвистические особенности современной англоязычной риторики политического конфликта

Российский гуманитарный журнал. 2023. Том 12. №1. С. 46-56.
Скачать полный текст (Русский)
Лицензия: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0
https://doi.org/10.15643/libartrus-2023.1.4
Чикилева Л. С.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия, 125993 (ГСП-3) г. Москва, Ленинградский проспект, 49
Email: lchikileva@fa.ru
Алешина Е. Ю.
Пензенский государственный университет
Россия, 440026 г. Пенза, улица Красная, 40

Резюме

Cтатья посвящена изучению специфики современной англоязычной публичной политической риторики в ситуации политического конфликта. Политический контекст подразумевает конфликтную ситуацию геополитического характера, в которую вовлечены Украина и Россия. Англоязычная риторика, рассмотренная в статье, отражает позицию одной стороны конфликта. Исследовательский интерес авторов направлен на выявление жанровых характеристик публичных выступлений политических лидеров, а также на прагмалингвистические особенности публичных выступлений: стратегию поведения в конфликте, стратегии и тактики манипулятивности. Авторы статьи приходят к выводу, что рассматриваемые выступления, которые могут быть отнесены к убеждающе-призывному жанру, содержат стратегии манипулятивного политического дискурса, которые определяют прагмалингвистические характеристики публичной речи.

Ключевые слова

  • • публичный политический дискурс
  • • политическая риторика
  • • политический конфликт
  • • стратегии и тактики манипуляции
  • • public political discourse
  • • political rhetoric
  • • political conflict
  • • manipulation strategies and tactics

Литература

  1. Алексеев А. Б. Политейнмент и влияние его стратегий на языковую личность политика // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. №2. С. 91-102.
  2. Алешина Е. Ю. Публичное выступление, посвященное политическому конфликту. М.: Прометей, 2020.
  3. Алешина Е. Ю. Публичный политический дискурс конфликтной ситуации. М.: Прометей, 2015.
  4. Ахметгареева О. Ф. К вопросу о лингвистических средствах метафорического воздействия в грузинском предвыборном дискурсе // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2020. №3. С. 15-23.
  5. Блох М. Я. Дискурс и системное языкознание // Язык. Культура. Речевое общение. 2013. №1. С. 5-11.
  6. Блох М. Я., Фрейдина Е. Л. Публичная речь и ее просодический строй. М.: Прометей, 2011.
  7. Будаев Э. В. Введение в политическую лингвистику. СПб: Наукоемкие технологии, 2020.
  8. Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом «Либроком», 2013.
  9. Гилязова Д. Р. Конфликтогенные языковые маркеры в текстах // Казанская наука. 2021. №7. С. 75-77.
  10. Глущенко А. Н. Манипулятивная тактика размежевания в политическом интернет-дискурсе (на основе микроблога Twitter) // Научные технологии. Серия: Гуманитарные науки. 2020. №4/2. С. 137-140.
  11. Дубровская Т. В. Методологические вопросы исследования оппозиций в политическом дискурсе (на примере оппозиции «Сила vs. Слабость») // Научный диалог. 2016. №7(55). С. 23-44.
  12. Ильин В. В. Российская империя. Отжившее и живое. М.: Проспект, 2023.
  13. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
  14. Костева В. М. «Тоталитарная» лингвистика и ее дискурсивные практики // Вестник МГЛУ. Сер.: Гуманитарные науки. М., 2017. №6(777). С. 381-390.
  15. Кригер Е. И. Структурно-семантические и прагматические особенности новых слов в американском СМИ в начале XXI века: автореф. … дис. канд. филол. наук. М., 2022.
  16. Лето Я.-А. В. К вопросу о соотношении понятий «коммуникативная агрессия» и «коммуникативная угроза» // Вестник Башкирского университета. 2021. Т. 26. №2. С. 502-506.
  17. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
  18. Макарова Т. С. Проблема интерпретации исторического политического дискурса // Политическая лингвистика. 2018. №3(69). С. 114-121.
  19. Марченко (Наумова) К. А. Гибридные форматы дискурса как часть институционального дискурса // Когнитивные исследования языка. 2020. №2(41). С. 661-665.
  20. Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: Либроком, 2019.
  21. Никитина И. С. Языковая репрезентация государственно-правового уровня толерантности в современных немецких политических текстах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. №7. С. 207-211.
  22. Овчаренко Е. Н. Стилистические аспекты новой ортологии // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Филология и искусствоведение. 2018. Вып. 3(217). С. 74-81.
  23. Онал И. О. Концептуальные метафоры в публичных выступлениях Р. Т. Эрдогана (2018) // Когнитивные исследования языка. 2020. Вып. 2(41). С. 695-699.
  24. Погребняк Н. В. Механизм формирования образа политического деятеля в немецком медиадискурсе (на примере образа Владимира Зеленского в немецких электронных СМИ) // Современный ученый. Серия: Языкознание. 2020. №6. С. 185-189.
  25. Попова Т. Г., Кокорина К. А. Языковая личность политика как фактор информационно-психологической войны // Политическая лингвистика. 2020. Вып. 6(84). С. 86-95.
  26. Рождественский Ю. В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997.
  27. Савельева И. В. Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования: автореф. … дис. д-ра. филол. наук. Кемерово, 2022.
  28. Самородин Г. В. Вербализация чрезвычайной ситуации, вызванной коронавирусной инфекцией, в дискурсе СМИ Германии // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. №1(41). С. 116-122.
  29. Сейранян М. Ю. Дискурсивные маркеры речевого отгораживания как отражение национально-культурной специфики речевого общения // Преподаватель XXI век. 2022. №3. Ч. 2. С. 380-386.
  30. Татаурова Д. М. Специальный концепт, подданный как дискурсивный историзм в российском конституционном интертексте // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021. №4(31). С. 64-77.
  31. Хазагеров Г. Г., Лобанов И. Б. Риторика. Ростов н/Д: Феникс, 2004.
  32. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия: Учеб. пос. М.: Флинта, 2006.
  33. Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. История в дискурсе политики: лингвистический образ «своих» и «чужих». М.: URSS, 2018.
  34. Чикилева Л. С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистические аспекты. М.: Флинта, 2005.
  35. Чикилева Л. С., Сергеева А. Г. Политический дискурс парламентских дебатов: прагмалингвистический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. №1. С. 42-60.
  36. Шейгал Е. И., Дешевова В. В. Агональность в коммуникации: структура понятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №34(72). С. 145-148.
  37. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.
  38. Щербак И. В. Языковые средства формирования образа патриота в публичных выступлениях американских политиков // Политическая лингвистика. 2019. №6(78). С. 125-131.
  39. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge, 2004.
  40. Fairclough N. Genres in Political Discourse // Encyclopedia of Language and Linguistics / Ed. K. Brown. Oxford: Elsevier, 2005.
  41. Girnth H. Texte in politischen Diskurs. Ein Vorschlag zu diskursorientierten Beschreibung von Textsorten // Muttersprache. 1996. Bd. 106. S. 66-80.
  42. Shiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford, Blackwell, 1994.
  43. Thomas K., Kilmann R. The Thomas-Kilmann conflict mode instrument. Mountain View, CA: CPP, Inc., 1974.
  44. An attempt to destroy the Ukrainian European way of life by all-out war. Address by Volodymyr Zelensky, President, Ukraine. Delivered in special plenary session of the European Parliament, Brussels, February 9, 2023. URL: https://prorhetoric.com/an-attempt-to-destroy-the-ukrainian-european-way-of-life-by-all-out-war/?utm_source=UA-166835896-1&utm_medium=email&utm_campaign=Pro+Rhetoric.
  45. Are you ready for the U.N. to be dissolved? Do you think that the time of international law has passed? Address by Volodymyr Zelensky, President, Ukraine. Delivered via video to the United Nations, April 6, 2022. URL: https://prorhetoric.com/are-you-ready-for-the-u-n-to-be-dissolved-do-you-think-that-the-time-of-international-law-has-passed/?utm_medium=email&utm_campaign=Pro+Rhetoric&utm_source=UA-166835896-1.
  46. Can you only imagine? Address by Volodymyr Zelensky, President, Ukraine. Delivered via video to Canadian Parliament, March 15, 2022. URL: https://prorhetoric.com/can-you-only-imagine/?utm_campaign=Pro+Rhetoric&utm_source=UA-166835896-1&utm_medium=email.
Напишите нам:
© 2012–2023 Социально-гуманитарное знание
Российский гуманитарный журнал. Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77-56205 от 28.11.2013 г.