Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Функционирование лингвистических, литературоведческих, общефилологических терминов в рамках метаязыка юрислингвистики (на примере термина «сравнение»)

Российский гуманитарный журнал. 2022. Том 11. №6. С. 462-468.
Скачать полный текст (Русский)
Зиянгирова Е. Л.
Уфимский университет науки и технологий
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Email: katerina-leonidovna@list.ru

Резюме

В данной статье говорится о главенствующей роли лексического пласта метаязыка юрислингвистики в сравнении с иными, о важности его изучения; предпринимается попытка классификации входящих в лексический пласт языковых элементов - терминов и терминологических сочетаний. Классификация подразумевает деление отобранного для исследования материала в соответствии с языковыми уровнями. Также идет речь о том, что существует необходимость адаптирования терминов и терминологических сочетаний лингвистики, литературоведения, а также и общефилологических под метаязык юрислингвистики ввиду актуализации их значений в рамках функционирования нового дискурса - юрислингвистического. Рассматривается функционирование термина «сравнение» как в контексте юрислингвистического метаязыка, так и за его пределами. Предлагается авторская дефиниция термина «сравнение», адаптированная под метаязык юрислингвистики, а именно: с учетом актуализировавшихся значений в рамках функционирования юрислингвистического дискурса.

Ключевые слова

  • • термин
  • • юрислингвистика
  • • метаязык
  • • term
  • • juridical linguistic
  • • metalanguage

Литература

  1. Арсеньева М. Г. Многозначность и омонимия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1996. С. 3.
  2. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1996. С. 439-440.
  3. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Под ред. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. С. 134.
  4. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 29.
  5. Большой энциклопедический политехнический словарь. 2004. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/8469/СИНХРОФАЗОТРОН.
  6. Голев Н. Д. Актуальные проблемы юрислингвистической экспертизы // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 7.
  7. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд. Назрань: Пилигрим, 2010. С. 363.
  8. Засурский Я. Н., Кара-Мурза Е. С. Направлены ли приведенные в листовке фразы на разжигание расовой, национальной и религиозной розни? // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н. Д. Голева. Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2008. С. 335.
  9. Иссерс О. С. Свобода слова: две стороны медали (оскорбление в зеркале юриспруденции и лингвистики) // Юрислингвистика: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. научных трудов / Под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 124.
  10. Ким В. В. Семиотика и научное познание: Философско-методологический анализ. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. С. 302.
  11. Комарова А. И. Функциональная стилистика: научная речь. Язык для специальных целей (LSP). М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 11.
  12. Куликова И. С., Салмина Д. В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). СПб.: САГА, 2002. С. 7.
  13. Лингвистический энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. С. 509.
  14. Лукина О. И. Особенности метаязыка лингвистики и лингвистической терминологии // Сопоставительная лингвистика. 2016. №5. С. 111.
  15. Мансурова В. Д., Чернышова Т. В. Соль на раны электората, или анатомия выборных технологий // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н. Д. Голева. Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2008. С. 370.
  16. Мишланов В. А. Языковые и речевые признаки манипуляционных текстов // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н. Д. Голева. Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 150.
  17. Морозова Н. М. Исследование метаязыка в системе естественного языка // Вестник Воронежского института МВД России. 2007. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-metayazyka-v-sisteme-estestvennogo-yazyka.
  18. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. 27-е изд. М.: АСТ, 2018. URL: https://slovarozhegova.ru/.
  19. Рабенко Т. Г., Нестерова Н. Н. Языковые средства реализации речевого жанра угрозы // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н. Д. Голева. Кемерово: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 172.
  20. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории / Отв. ред. Т. Л. Канделаки. 6-е изд. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2012. С. 21.
  21. Филиппов А. Л., Сергеев В. И. Интерпретация термина сравнение в филологии // Вестник ЧГУ. 2022. №2. С. 231-238.
  22. Энциклопедический словарь. 2009. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/52710/скальпель.
  23. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. URL: https://gufo.me/dict/brockhaus/Морфология.
  24. Якимова С. А. Системное изучение лингвистических терминов // Термин и слово: межвузовский сборник. Горький: Изд-во ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1981. С. 114.
  25. Ярославцева Т. А. Официально-деловой стиль речи: задания по дисциплине «Стилистика и литературное редактирование». СПб.: РГГМУ, 2012. С. 4.