Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Симметрия и асимметрия семантической структуры многозначных слов «праздник» и «будни»

Российский гуманитарный журнал. 2022. Том 11. №5. С. 382-391.
Скачать полный текст (Русский)
Касымова О. П.
Уфимский университет науки и технологий
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Email: olgakasymova@yandex.ru
Леонова А. С.
Уфимский университет науки и технологий
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32

Резюме

В статье в сравнительном аспекте рассмотрены значения антонимов «праздник» и «будни». Прямые и производные значения многозначных слов «праздник» и «будни» служат средством номинации нескольких взаимосвязанных концептов. Близость концептов, объединенных одной лексемой, основана на онтологической близости референтов, поэтому наблюдается симметрия значений антонимов и путей их развития, у них имеются своя типология и хронотоп, присутствуют семы ‘труд’, ‘время’, ‘эмоции’, ‘цвет’, ‘участники’. Асимметрия же наблюдается в отдельных «ветвях» развития значений, она обнаруживается в том, что слово «будни» не имеет сем «атрибуты» и «звук». В статье отмечено расширение значения слов «праздник» и «будни», а также стирание их лексического значения при употреблении в качестве наименования различных объектов и использовании в качестве имени собственного.

Ключевые слова

  • • антонимы
  • • праздник
  • • будни
  • • лексическое значение слова
  • • antonyms
  • • holiday
  • • workdays
  • • lexical meaning of a word

Литература

  1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. I. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. 2-е изд. М.: Школа «ЯРК», 1995. 472 с.
  2. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт. Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. №1. С. 64-72.
  3. Генерозова В. С., Касымова О. П. Структурная организация концепта «праздник» // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. №2. С. 266-270.
  4. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. URL: https://www.efremova.info.
  5. Жигульский К. Праздник и культура. М.: Прогресс, 1985. 336 с.
  6. Залевская А. А. Введение в психолингвистику. М.: Изд-во РГГУ, 1999. 381 с.
  7. Касымова О. П. Система значений лексемы лес // Вестник Башкирского университета. 2007. Т. 12. №2. С. 38-40.
  8. Кременецкая И. В. Эврисемия как один из лингвистических признаков конкретных существительных // Lingua mobilis. 2013. №6(45). С. 20-24.
  9. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антол. / Под ред. В. П. Нерознака. М., 1997. С. 147-165.
  10. Новиков Л. А. Семантика русского языка: учеб. пос. М.: Высшая школа, 1982. 272 с.
  11. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
  12. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж, 2001. 191 с.
  13. Попова З. Д., Стернин И. А., Карасик В. И., Кретов А. А., Борискина О. О., Пименов Е. А., Пименова М. В. Введение в когнитивную лингвистику / Под ред. М. В. Пименовой. Кемерово, 2004. 210 с.
  14. Караулов Ю. Н., Черкасова Г. А., Уфимцева Н. В., Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Русский ассоциативный словарь. В 2 т. Т. I. От стимула к реакции: Более 100 000 реакций. М.: АСТ-Астрель, 2002. 992 с.
  15. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.