Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Формы и способы функционирования «шекспировского текста» в романе М. Берколайко о Великом Барде

Российский гуманитарный журнал. 2022. Том 11. №3. С. 189-198.
Скачать полный текст (Русский)
Ишимбаева Г. Г.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Email: galgrig7@list.ru

Резюме

В статье исследуется понятие «шекспировский текст» (художественно-эстетический комплекс идей Шекспира, его видение прошлого, настоящего и будущего; система художественного мира, представленного в произведениях Великого Барда; совокупность бесконечного множества интерпретаций жизни и творчеству Шекспира, его философии и поэтики) и уточняется содержание «шекспировского текста» романа М. Берколайко (творческая рецепция наследия классика и проблемных вопросов шекспироведения, биографического мифа, интертекстуальной связи с мировой литературой). Особое внимание уделено названию романа, которое кодирует триаду как главный принцип структурирования текста, где писатель исследует жизнь как движение от рождения к смерти и бессмертию, творчество как обретение гармонии между «озарением», «игрой», «осмыслением», а настоящую литературу определяет только наличием темы жизни, смерти и любви. Доказывается, что «шекспировский текст» романа образуют три основных макрокомпонента: «шекспировский вопрос» и образ Шекспира; сюжеты и образы из произведений драматурга и их рецепция в литературоведении и в комментариях Роджера Мэннерса; интертекстуальный диалог произведений Шекспира с русской и мировой литературой. Делается вывод о том, что 1) «шекспировский вопрос» мотивирует развитие действия романа и определяет формы повествования - суд над технократической цивилизацией будущего, психологическое расследование запутанных отношений трех персонажей (Роджера Мэннерса, его жены Элизабет, Уилла Шакспера), филологическое размышление над шекспировским типом творчества; 2) шекспировские коллизии, цитаты, аллюзии и реминисценции служат обрисовке характеров героев трех уровней повествования и обретают новые смыслы; 3) этому же служит и интертекст «романа о том, как возникали шедевры».

Ключевые слова

  • • М. Берколайко
  • • шекспировский текст
  • • Шакспер, Shakespeare, Шекспир. Роман о том, как возникали шедевры
  • • M. Berkolaiko
  • • “Shaksper, Shakespeare, Shekspir. A novel about how masterpieces arose”
  • • Shakespearean text

Литература

  1. Аникст А. А. Творчество Шекспира. М.: Художественная литература, 1963. 616 с.
  2. Аникст А. А. Шекспир. М.: Молодая гвардия, 1964. 368 с.
  3. Аникст А. А. Театр эпохи Шекспира. М.: Искусство, 1965. 328 с.
  4. Аникст А. А. Первые издания Шекспира. М.: Книга, 1974. 159 с.
  5. Аникст А. А. Шекспир. Ремесло драматурга. М.: Советский писатель, 1974. 607 с.
  6. Аникст А. А. Трагедия Шекспира «Гамлет»: Литературный комментарий. М.: Просвещение, 1986. 224 с.
  7. Берджесс Э. Влюбленный Шекспир. М.: Центрполиграф, 2001. 378 с.
  8. Берколайко М. З. Шакспер, Shakespeare, Шекспир. Роман о том, как возникали шедевры. М.: Время, 2018. 224 с.
  9. Брандес Г. Гений Шекспира. «Король трагедии». М.: Яуза, 2014. 704 с.
  10. Британцы нашли прототип «смуглой леди» из сонетов Шекспира. URL: https://lenta.ru/news/2012/08/28/shakespeare/.
  11. Булгаков М. А. Мастер и Маргарита. М.: Художественная литература, 1988. 416 с.
  12. Гилилов И. М. Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса. М.: Артист. Режиссер. Театр, 1998. 474 с.
  13. Горбунов А. Н. Шекспировские контексты. М.: Медиа-Мир, 2006. 364 с.
  14. Захаров Н. В. Шекспиризм в творчестве А. С. Пушкина // Знание. Понимание. Умение. 2014. №2. С. 235-249.
  15. Захаров Н. В. Шекспиризм русской классической литературы: тезаурусный анализ. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2008. 320 с.
  16. Зелев А. Ю. Шекспир был еврейкой Амелией Бассано Ланьер? URL: http://samlib.ru/z/zelew_a_j/shekspirbylewrejkojameliejbassanolanxer.shtml.
  17. Кольридж С. Т. Шекспировская поэзия // Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М.: Издательство Московского университета, 1980. С. 295-296.
  18. Литвинова М. Д. Оправдание Шекспира. М.: Вагриус, 2008. 636 с.
  19. Пинский Л. Е. Шекспир. Основные начала драматургии. М.: Художественная литература, 1971. 606 с.
  20. Пинский Л. Е. Магистральный сюжет: Ф. Вийон, В. Шекспир, Б. Грасиан, В. Скотт. М.: Советский писатель, 1989. 416 с.
  21. Сарнов Б. М. Сталин и писатели. Книга первая. М.: Эксмо, 2009. 834 с.
  22. Степанов С. Шекспировы сонеты, или Игра в игре. СПб.: Пальмира, 2016. 550 с.
  23. Толстой Л. Н. О Шекспире и о драме (Критический очерк) // Собр. соч. в 22 т. М.: Художественная литература, 1983. Т. 15. С.258-314.
  24. Фридман Г. Эмилия Ланьер как соавтор Шекспира. URL: https://proza.ru/2009/09/06/269.
  25. Школьник А. Шекспир был еврейской женщиной? URL: http://booknik.ru/today/reports/shekspir-byl-evreyiskoyi-jenshchinoyi/.