Статус терминологической единицы «ART» в современной англоязычной терминосистеме искусствоведения

Гапиенко, П. Е.

Статус терминологической единицы «ART» в современной англоязычной терминосистеме искусствоведения

Российский гуманитарный журнал. 2020. Том 9. №4. С. 264-272.

Скачать полный текст (Русский)

Лицензия: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0

https://doi.org/10.15643/libartrus-2020.4.6

Гапиенко П. Е.

Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина

Россия, 196605 г. Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 10

Email: polina.gapienko@mail.ru

Резюме

Обращение к исследованию терминологического статуса лексемы art обусловлено парадоксальной ситуацией: вне зависимости оттого, что данная лексема представляет собой одно из центральных понятий искусствоведения, она практически не упоминается как самостоятельная терминологическая единица в современных словарях искусствоведческой терминологии. Это наблюдение указывает на спорный терминологический статус данной единицы, несмотря на ее очевидную важную роль. В данной работе лексема art впервые подвергнута анализу на предмет терминологичности. Кроме того, новизна настоящего исследования связана с пересмотром лексемы art как ключевого понятия и ядра искусствоведческой терминосистемы. Поскольку art - одна из самых функциональных лексических единиц искусствоведения, изменение ее статуса является отражением специфики развития искусствоведческой терминосистемы, что позволяет выдвинуть следующую гипотезу: отсутствие четкой дефиниции термина ставит под вопрос его научный статус, что может привести к десемантизации термина, и, как следствие, к его детерминологизации. В настоящем исследовании использованы такие лингвистические методы, как дефиниционный анализ, компонентный анализ, а также элементы семасиологического и морфологического анализа. Материалом исследования послужили специализированные словари искусствоведческой терминологии, а также толковый словарь английского языка «Oxford Wordpower Dictionary». В результате настоящего исследования были выявлены причины, согласно которым art утратил свой терминологический статус. Основной причиной детерминологизации термина art служит, прежде всего, недостаток дефинированности. Вместе с тем, детерминологизация термина не означает его окончательного выхода из терминосистемы. Напротив, на примере лексической единицы art удалось установить, что термин может перейти в разряд других терминологических единиц, таких как терминоид и терминоэлемент. Соответственно, актуальность работы связана с рассмотрением проблематики современного терминоведения в той части, которая касается динамики процессов терминологизации и детерминологизации, а также причин изменения статуса термина. Полученные результаты могут быть полезны для составления современного словаря искусствоведческих терминов английского языка, а также специалистов в области терминоведения.

Ключевые слова

• art
• терминоведение
• искусствоведческий термин
• дефинированность
• детерминологизация
• art
• terminology
• term
• art terminology
• definition
• determinologization

Литература

Авакова Л. А. Трансформация значений шахматных терминов на газетной полосе. URL: http://vestnik.ad ygnet.ru/files/2006.2/281/avakova2006_2.pdf.
Головин Б. Н. Лингвистические основы учения о терминах: учеб. пособие для филол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1987. 104 с.
Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2008. 304 с.
Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии. М.: Наука, 1971. С. 7-67.
Даниленко В. П. Русская терминология. М.: Наука, 1977. 245 с.
Кобрин Р. Ю. О понятиях «терминология» и «терминологическая система» // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 1981. №8. С. 7-10.
Лейчик В. М. Проблема системности в отечественном терминоведении // Научно-техническая терминология (научно-реф. сборник). М., 2001. Вып. 2. С. 54-55.
Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 256 с.
Лотте Д. С. Очередные задачи технической терминологии // Известия Академии Наук СССР. М.: Наука, 1931. С. 881-883.
Лубожаева Л. Н. Причины миграции профессиональной лексики в словарный состав общеупотребительного языка // Языки профессиональной коммуникации. Челябинск, 2007. С. 57-60.
Налепин В. Л. Термин и терминосистема как предмет лексикологии: автореф. дис.. канд. филол. наук. М.: МГУ, 1975. 16 c.
Реформатский А. А. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. С. 165-166.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
Толикина Е. Н. Некоторые лингвистические проблемы формирования и нормализации терминов и терминосистем // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. Воронеж, 1980. С. 57-59.
Хижняк С. П. Терминология искусствоведения как особый тип терминосистем // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2014. №3(31). С. 144-150.
Шмелева О. Ю. Терминологические процессы в диахронии и синхронии (на материале английского языка). СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2010. 120 с.
Lyons J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1. 897 p.
Oxford Wordpower Dictionary. 3rd edition. / Ed. Joanna Turnbull. Oxford University Press, 2006. 912 p.
The Concise Oxford Dictionary of Art Terms. 2nd ed. URL: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/ac ref/9780199569922.001.0001/acref-9780199569922.
The Oxford Dictionary of Art. 3rd ed. URL: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780198 604761.001.0001/acref-9780198604761.
The Oxford Dictionary of Art and Artists. 4th ed. URL: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acr ef/9780199532940.001.0001/acref-9780199532940.
The Oxford Dictionary of Art and Artists. 5th ed. URL: https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acr ef/9780191782763.001.0001/acref-9780191782763.
Ullman S. The Principles of Semantics. Oxford: Basil Blackwell, 1967. 352 p.