Методологические подходы к многоаспектному анализу манипулятивного потенциала языка рекламы
Российский гуманитарный журнал. 2019. Том 8. №5. С. 334-342.
Скачать полный текст (Русский) Email: mvmelnichuk@fa.ru Резюме
Манипулятивное коммуникативное воздействие рекламы в условиях цифровой трансформации потребления представляет собой объект междисциплинарных исследований. Целью работы является выбор методологических подходов к многоаспектному анализу феномена нейролингвистической манипуляции. С позиций системного и комплексного подходов манипуляция рассматривается как функциональная комплексная полисистема, функционирующая под воздействием рекламодателя, объединяющая общей целью разнокачественные подсистемы, обеспечивающая эффективность за счет связей между коммуникативными стратегиями, языковыми средствами и нейропроцессами. Авторы приходят к выводу, что на всех структурных уровнях язык обладает многочисленными свойствами манипулятивного воздействия на потребителя рекламы. Манипулятивный потенциал языка проявляется как движущая сила манипулятивного коммуникативного воздействия и как его инструментарий.
Ключевые слова
- • реклама
- • манипуляция
- • функциональная полисистема
- • языковые средства
- • мишени манипуляции
- • нейронные процессы
- • advertising
- • manipulation
- • functional polysystem
- • language means
- • manipulation targets
- • neuroprocesses
Литература
- Ривс Р. Реальность в рекламе. М.: Библос, 2017.
- Mac Kay D. Operational aspects of some fundamental concepts of human communication. (Shortened version of 20) // Journal of Communication. 1961. Vol. XI. No. 4.
- Shannon C. E., Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana, IL: The University of Illinois Press, 1949. Pp. 1-117.
- Ackoff R. L., Emery F. E. On purposeful systems. Chicago: Aldine-Atherton, 1972. Vol. 6.
- Шевченко В. М. Коммуникативное воздействие как технология преодоления противодействия расследованию // Вестник Новгородского государственного университета. 2012. №70.
- Кара Мурза С. Манипуляция сознанием. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt.
- Романов А. А., Малышева Е. В., Новоселова О. В. Матричная технология в манипулятивной интернет- коммуникации: Сборник научных работ // I Международная научно-практическая конференция «Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования». НИУ БелГУ, 1-4 апреля, 2014. Белгород, 2014.
- Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системных исследований. М.: Мысль, 1970. С. 7-48.
- Берталанфи. Общая теория систем: основы, развитие, применение // von Bertalanffy L. General System theory: Foundations, Development, Applications. 1st ed. New York: George Braziller, 1968. 289 p.
- Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. URL: http://www.galac tic.org.ua/Prostranstv/anoxin-7-2.htm.
- Лаврентьев Г. В., Лаврентьева Н. Б. Методологический анализ системного и комплексного подходов и разработка электронного учебно-методического комплекса. URL: http://izvestia.asu.ru/2011/2-1/peda/TheNewsOfASU-2011-2-1-peda-03.pdf.
- Бакулина М. С. Системный и комплексный подходы: сходство и различие. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnyy-i-kompleksnyy-podhody-shodstvo-i-razlichie.
- Вишнякова С. М. Комплексный подход. Профессиональное образование. Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. М.: НМЦ СПО, 1999.
- Безрукова В. С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога). Екатеринбург, 2000.
- Fullan M. All systems go. Thousand oaks, CA: Corwin press, 2010.
- Павлова О. Д. Язык культур как форма репрезентации этнокультурного сознания. Нижневартовск, 2011.
- Лабунская В. А. Образ врага в межличностном общении // Социальная психология и общество. 2013. №3.
- Павлов И. П. Об уме вообще, о русском уме в частности. М.: АСТ, 2014. 320 с.
- Баскова Ю. С. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ. URL: https://www.docsity.com/ru/evfemizmy-kak-sredstvo-manipulirovaniya-v-yazyke-smi-na-materiale-russkogo-i-angliyskogo-yazykov/1381680/.
- Janet P. L’évolution psychologique de la personnalité. Paris, 1929.
- Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). URL: http://lib.ru/HISTOR Y/PORSHNEW/paleopsy.txt.
- Антонова А. В. Система средств речевой манипуляции в британском политическом дискурсе: реципиентоцентрический подход. Самара, 2011.
- Почепцов Г. Г. Семиотика. М.: Рефл-бук, 2002.
- Чернышова Т. В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. Изд. 3-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 296 с.
- Holt L. L. Speech Perception: Adult. Encyclopedia of Neuroscience. 2009.
- Murray E. A. Recognition Memory // International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. 2001.
- Meister M. L. R., Buffalo E. A. Memory // Conn’s Transactional neuroscience. 2017.
- Baars J. B., Gage M. N. Thinking. Fundamentals of Cognitive Neuroscience. A Beginner’s Guide. 2013. Pp. 289-213.
- Jensen K. B. Neurobiology of the Placebo Effect // International Review of Neurobiology. 2017.
- Masson M. E. J. Priming, Cognitive Psychology // International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. 2001.
- Moreno M. A., Van Orden G. C. Word Recognition // Cognitive Psychology of International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. 2001.
- Максимова О. Б. Язык в интернет-коммуникации: общие закономерности и национально-культурные особенности (на материале русского и английского языков) // Вестник РУДН. Сер. Теория языка. Семиотика. Семантика. 2010. №3.