Цивилизационные пути Homo Technologicus: деликатность экзистенциальных ситуаций
Российский гуманитарный журнал. 2019. Том 8. №3. С. 165-183.
Скачать полный текст (Русский) Email: vvilin@yandex.ruРезюме
Способом бытия становится амелиорация в лице всеохватных, всепроникающих трёх «П» (3П): проектирования, программирования, продуцирования с использованием мощнейшего креативнейшего потенциала NBICS. Концептуально более энергичная трактовка образа 3П как инструмента замещения естественно-исторического морфогенеза позволяет опереться на крайне полезную категорию аутопоэзиса, что в лексиконе технонауки оттеняет способность производить материальные формы из собственных конструктивных возможностей: nano-bio-info-cogno сборкой с аппликацией в socio. Технонаучный аутопоэзис - именно он - ответственен за ток сверхприродного инновационного морфогенеза, функционирующего в режиме самотечного оросительного порождения антропогенной реальности. Обоснуем ли в принципе баланс техно-гуманитарного в ситуации, когда все становится технологией и технология становится всем? В предельной своей постановке проблема осознается как обретение дополнительных гарантий блокирования неопределенностей вследствие внедрения в природное вещество (искусственных) технологических инноваций. Тем более на фоне активно продвигаемых enhancement technologies.
Ключевые слова
- • технонаука
- • инструментальный разум
- • социальная рецепция конвергентных технологий
- • technoscience
- • instrumental mind
- • social reception of convergent technologies
Литература
- Баксанский О. Е., Кучер Е. Н. Формирование когнитивного репрезентирования // Виртуалистика.
- Буданов В. Г. Социо-антропологический форсайт и конвергентные технологии // НБИКС: Наука. Технологии. 2017. Т. 2. №2.
- Гуревич П. С. Антропологическая проблематика социально-гуманитарного знания // История и философия науки. М., 2018.
- Дэвис Э. Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2008. 480 с.
- Ильин В. В., Ахиезер А. С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. М.: Изд-во Московского университета, 2000. 304 с.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
- Кюри П. Избранные труды. М.: Наука, 1966. 400 с.
- Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. 240 с.
- Пастер Л. Избранные труды в 2 т. М.: АН СССР, 1960. Т. 1. 1012 с.
- Троцкий Л. Д. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. 400 с.
- Урманцев Ю. А. Симметрия природы и природа симметрии. М.: Мысль, 1974. 94 с.
- Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. 272 с.
- Шопенгауэр А. Малое собрание сочинений. СПб.: Азбука-Аттикус, 2015. 540 с.
- Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М.: Наука, 1967. Т. 4. 600 с.
- Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. 439 с.
- Fletcher J. The Ethics of Genetic Control: Ending Reproductive Roulette. Prometheus Books, 1998.
- Emerging Science and Technology priorities in public research policies in the EU, US and Japan. Scientific and technological foresight. March 2006.
- Руденский О. В., Рыбак О. П. Инновационная цивилизация XXI века: конвергенция и синергия NBIC-технологий. тенденции и прогнозы 2015-2030 // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. 2010. №3. С. 3-87.
- Glenn L. M. When Pigs Fly? Legal and Ethical Issues in Transgenics and the Creation of Chimeras // The Physiologist. 2003. October. Vol. 46. No. 5.
- Hawking S. This is the MostDangerous Time for Our Planet // The Guardian. 2016. December 1.
- Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A. Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2006.
- Kreb H. Medizinische Ethik. Stuttgart, 2009.
- Nanoethics (the ethical and social implication of nanotechnology). Wiley, 2007. P. 1.
- The Global Technology Revolution 2020. Bio/Nano/Materials/Information Trends, Drivers, Barriers and Social Implications. Prepared for the National Intelligence Council. Rand Corp., 2006.
- Warwick K., Gasson M., Hutt B., Goodnew J., Kyberd P., Andrews B., Teddy P., Shad A. The Application of Implant Technology for Cybernetic Systems // Archives of Neurology. 2003. Vol. 60. No. 10.