Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Трансформация ценностей на пути к постиндустриальному обществу

Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. №4. С. 273-283.
Скачать полный текст (Русский)
Парцвания В. Р.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия, 119571 г. Москва, проспект Вернадского, 82/1
Email: partsvaniya-vr@ranepa.ru
Хупения Н. Р.
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия, 119991 г. Москва, Ломоносовский проспект, 27/4

Резюме

В работе предпринята попытка осмысления факторов, способствующих изменению ценностных ориентаций человека при переходе социума из индустриального в постиндустриальное состояние. Исследуются отличия в ценностных основаниях различных типов обществ, методологически разделяемых по типу технологического и хозяйственного базиса. Показано, что под воздействием постиндустриальных тенденций многие общества утрачивают социально-культурные черты, обусловленные индустриальным укладом, и приобретают новые признаки, свидетельствующие о формирующемся гражданском обществе и более гуманистическом характере межличностных отношений. В то же время с использованием логико-аналитического подхода и методов сравнительного анализа выявлены факторы, сдерживающие становление качественно иного социума, среди которых к наиболее значимым факторам авторы относят усложняющийся комплекс социальных отношений по мере «углубления» постиндустриального уклада, а также традиционалистские воззрения, наличествующие в той или иной форме в любых типах обществ и нацеленные на сохранение существующих ценностных ориентаций. Авторы приходят к выводу, что в недрах постиндустриального общества, несмотря на преодоление им классического классового противостояния, разворачивающегося вокруг собственности на средства производства, созревает опасный социальный конфликт. Установлено, что этот конфликт обусловлен «разнопорядковыми» ценностными мотивациями образующихся новых социальных групп и чреват политическими катаклизмами.

Ключевые слова

  • • ценностные ориентации
  • • индустриализация
  • • традиция
  • • постиндустриальный уклад
  • • гуманизм
  • • благосостояние
  • • прогресс
  • • отчужденный класс
  • • класс интеллектуалов
  • • социальный конфликт
  • • value orientations
  • • industrialization
  • • tradition
  • • postindustrial mode
  • • humanism
  • • prosperity
  • • progress
  • • alienated class
  • • intellectual class
  • • social conflict

Литература

  1. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N. Y.: Basic Books, 1976. 301 pp.
  2. Спир Ф. Структура Большой истории. От Большого взрыва до современности // Общественные науки и современность. 1999. №5. С. 152-163.
  3. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 2011. 464 c.
  4. Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 6. С. 428-459.
  5. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Издательство АСТ, 2004. 602 с.
  6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. 783 с.
  7. Beck U. Losing the Traditional: Individualization and “Precarious Freedoms” // Individualization. London: Sage, 2002. Pp. 1-21.
  8. Inglehart R. The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-Industrial Societies // The American Political Science Review. 1971. Vol. 65. No. 4. Pp. 991-1017.
  9. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. №4. С. 6-32.
  10. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.
  11. Иноземцев В. Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество // Общественные науки и современность. 2001. №3. С. 140-152.
  12. Эко У., Мартини К. М. Диалог о вере и неверии. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2011. 144 с.
  13. Рахманкулова Н. Ф. Свобода, риск, ответственность в контексте глобализации // Информационная эпоха: вызовы человеку. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПСПЭН), 2010. С. 144-174.
  14. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press, 1991. 264 pp.
  15. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь Мир, 2004. 120 с.
  16. Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993. 479 с.
  17. Иноземцев В. Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе // Социологические исследования. 2000. №6. С. 67-77.
  18. Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 societies. Princeton: Princeton University Press. 1997. 464 pp.
  19. Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. 347 с.
  20. Дания запретила носить никаб и бурку в общественных местах. URL: https://www.svoboda.org/a/29261573.html.
  21. Гудков Л. Д. Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Отечественные записки. 2002. №3. С. 87-102.
  22. Левада Ю. А. «Человек ностальгический»: реалии и проблемы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. №6. С. 7-13.
  23. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 31 декабря.