Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Антропоцентричность текстов масс-медийного дискурса

Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. №3. С. 223-231.
Скачать полный текст (Русский)
Таюпова О. И.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450074 г. Уфа, улица Заки Валиди, 32
Email: o.tayupova@mail.ru

Резюме

С позиции антропоцентрической научной парадигмы в статье анализируется специфика медиатекстов, репрезентирующих в своей совокупности медиадискурс. Определяются главные составляющие категории автора текста в сфере масс-медиа, а также особенности адресата. Особое внимание уделяется диалогическим текстам, для которых характерно наличие не только автора, но и интервьюируемого, а также реципиентов, к которым обращена та или иная информация. Установлено, что применение антропоцентрической научной парадигмы помогает полнее раскрыть роль коммуникантов в процессе создания и восприятия медиатекстов. Специфика антропоцентризма применительно к текстам массмедийного дискурса обусловлена тем, что они оказывают влияние не на отдельную языковую личность, а на различные социальные группы. При этом на основе использования тех или иных языковых средств, как грамматических, так и лексических, в т. ч. стилистически окрашенных, формируется языковой портрет медиакоммуникантов.

Ключевые слова

  • • медиадискурс
  • • медиатекст
  • • антропоцентризм
  • • языковая личность
  • • адресат
  • • адресант
  • • медиакоммуникация
  • • mass-media discource
  • • mass media text
  • • anthropocentrism
  • • language personality
  • • recipient
  • • sender
  • • mediacommunication

Литература

  1. Маслова А. Ю. Введение в прагмалингвистику. М.: Флинта, 2008.
  2. Кубрякова Е. С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. 238 с.
  3. Костомаров П. И. Антропоцентризм как важнейший признак современной лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. №1-2(58). С. 198-203.
  4. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 264 с.
  5. Солганик Г. Я., Дроняева Т. С. Стилистика и культура речи русского языка. М.: Академия, 2012. 256 с.
  6. Кайда Л. Г. Авторская позиция в публицистике (функционально-стилистическое исследование газетных жанров): автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1992. 45 с.
  7. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 383 с.
  8. Солганик Г. Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи // Язык современной публицистики. 3 изд. М.: Флинта, 2008. С. 13-30.
  9. Евсюкова Т. В, Бутенко Е. Ю. Лингвокультурология. М.: Флинта, 2016. 480 с.
  10. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Едиториал УРСС, 2002. 448 с.
  11. Дускаева Л. Р. Интенциональность медиатекста: онтология и структура // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей. СПб.: изд-во С.-Петерб. гос. ун-т, 2012. С. 10-16.
  12. Бычковская Н. В. Синтактико-прагматические особенности текстов интервью в массмедийном дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2016. 23 с.
  13. Sandig B. Textstilistik des Deutschen. 2. völlig neu bearb. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter, 2006. 584 S.
  14. Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. 152 с.
  15. Burger H. Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. 3 völlig neu bearb. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter, 2005. 487 S.
  16. Küsters I. Narrative Interviews. Grundlagen und Anwendungen. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. 204 S.
  17. Häusermann J. Journalistische Texten. Sprachliche Grundlagen für professionelles Informieren. 2 aktualisierte Aufl. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft, 2011. 247 S.
  18. Bucher H.-J. Dialoganalyse und Medienkommunikation // Handbuch der Dialoganalyse. Tübingen: Niemeyer, 1994. S. 471-491.
  19. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М.: Флинта, 2008. 203 с.
  20. Perrin D. Journalistisches Schreiben. Coaching aus medienlinguistischer Perspektive // Angewandte Linguistik. Tübingen u. Basel: A. Francke Verlag, 2004, 255-275.
  21. Der Spiegel. Zeigen, was grün ist. URL: http: //www.spiegel.de.
  22. Таюпова О. И. Медиакоммуникация с позиции социальной коммуникации // Вестник Башкирского университета. 2017. №2. С. 467-471.
  23. Чикилева Л. С. Президентский политический дискурс как средство манипуляции: прагмалингвистический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7 №1. С. 20-29.
  24. Коццолино М. Невербальная коммуникация. Теории, функции, язык и знак. 2-е изд. Харьков: Гуманитарный центр, 2015. 224 с.
  25. Исламова Ф. А. О значении невербального языка в межличностной коммуникации // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. №2. С. 260-265.
  26. Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. С. 37-298.