Антропоцентричность текстов масс-медийного дискурса
Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. №3. С. 223-231.
Скачать полный текст (Русский) Email: o.tayupova@mail.ruРезюме
С позиции антропоцентрической научной парадигмы в статье анализируется специфика медиатекстов, репрезентирующих в своей совокупности медиадискурс. Определяются главные составляющие категории автора текста в сфере масс-медиа, а также особенности адресата. Особое внимание уделяется диалогическим текстам, для которых характерно наличие не только автора, но и интервьюируемого, а также реципиентов, к которым обращена та или иная информация. Установлено, что применение антропоцентрической научной парадигмы помогает полнее раскрыть роль коммуникантов в процессе создания и восприятия медиатекстов. Специфика антропоцентризма применительно к текстам массмедийного дискурса обусловлена тем, что они оказывают влияние не на отдельную языковую личность, а на различные социальные группы. При этом на основе использования тех или иных языковых средств, как грамматических, так и лексических, в т. ч. стилистически окрашенных, формируется языковой портрет медиакоммуникантов.
Ключевые слова
- • медиадискурс
- • медиатекст
- • антропоцентризм
- • языковая личность
- • адресат
- • адресант
- • медиакоммуникация
- • mass-media discource
- • mass media text
- • anthropocentrism
- • language personality
- • recipient
- • sender
- • mediacommunication
Литература
- Маслова А. Ю. Введение в прагмалингвистику. М.: Флинта, 2008.
- Кубрякова Е. С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи. М.: Наука, 1991. 238 с.
- Костомаров П. И. Антропоцентризм как важнейший признак современной лингвистики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. №1-2(58). С. 198-203.
- Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 264 с.
- Солганик Г. Я., Дроняева Т. С. Стилистика и культура речи русского языка. М.: Академия, 2012. 256 с.
- Кайда Л. Г. Авторская позиция в публицистике (функционально-стилистическое исследование газетных жанров): автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1992. 45 с.
- Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 383 с.
- Солганик Г. Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи // Язык современной публицистики. 3 изд. М.: Флинта, 2008. С. 13-30.
- Евсюкова Т. В, Бутенко Е. Ю. Лингвокультурология. М.: Флинта, 2016. 480 с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Едиториал УРСС, 2002. 448 с.
- Дускаева Л. Р. Интенциональность медиатекста: онтология и структура // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей. СПб.: изд-во С.-Петерб. гос. ун-т, 2012. С. 10-16.
- Бычковская Н. В. Синтактико-прагматические особенности текстов интервью в массмедийном дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2016. 23 с.
- Sandig B. Textstilistik des Deutschen. 2. völlig neu bearb. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter, 2006. 584 S.
- Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. 152 с.
- Burger H. Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. 3 völlig neu bearb. Aufl. Berlin: Walter de Gruyter, 2005. 487 S.
- Küsters I. Narrative Interviews. Grundlagen und Anwendungen. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. 204 S.
- Häusermann J. Journalistische Texten. Sprachliche Grundlagen für professionelles Informieren. 2 aktualisierte Aufl. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft, 2011. 247 S.
- Bucher H.-J. Dialoganalyse und Medienkommunikation // Handbuch der Dialoganalyse. Tübingen: Niemeyer, 1994. S. 471-491.
- Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М.: Флинта, 2008. 203 с.
- Perrin D. Journalistisches Schreiben. Coaching aus medienlinguistischer Perspektive // Angewandte Linguistik. Tübingen u. Basel: A. Francke Verlag, 2004, 255-275.
- Der Spiegel. Zeigen, was grün ist. URL: http: //www.spiegel.de.
- Таюпова О. И. Медиакоммуникация с позиции социальной коммуникации // Вестник Башкирского университета. 2017. №2. С. 467-471.
- Чикилева Л. С. Президентский политический дискурс как средство манипуляции: прагмалингвистический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7 №1. С. 20-29.
- Коццолино М. Невербальная коммуникация. Теории, функции, язык и знак. 2-е изд. Харьков: Гуманитарный центр, 2015. 224 с.
- Исламова Ф. А. О значении невербального языка в межличностной коммуникации // Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. №2. С. 260-265.
- Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. С. 37-298.