English
Анализ измерения как общенаучного метода: методологический подход
Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. №3. С. 197-206.
Скачать полный текст (Русский) Email: vano749@mail.ru Резюме
В данной статье измерение рассматривается как метод эмпирического уровня научного знания, позволяющий предъявлять результаты исследования в числовых значениях, обоснованных философскими и теоретическими критериями. Исследуется соотношение измерения как мышления с экспериментом как типом деятельности в науке, раскрываются основные элементы измерения, их структуризация и систематизация, позволяющая выделить основные этапы в процессе измерения, среди которых такие как: определение эталона, определение шкалы измерения, соотнесение объекта измерения и шкалы измерения, интерпретация результата измерения. Единичное измерение обосновывается как движение мысли от абстрактного к конкретному, от уровня философского мышления к общенаучному и прикладному, что является реализацией философского принципа единства всеобщего, особенного и единичного. Основной акцент делается на процессуальном характере измерения по критериям объектности, процессуальной непрерывности и каузальности.
Ключевые слова
- • процесс
- • метрология
- • уровни мышления
- • схематическое изображение
- • process
- • metrology
- • levels of thinking
- • schematic representation
Литература
- Аналитический словарь. М., 2005. 132 с.
- Андреев Э. П. Измерение как средство познания // Вопросы философии. 1982. №9. С. 87-94.
- Анисимов О. С. 100 схем. Нижний Новгород: Великий Новгород «Печатный двор», 2013. 156 с.
- Анисимов О. С. Методологический словарь для управленцев. М., 2002. 295 с.
- Берка К. Измерения. Понятия, теории, проблемы. М.: Прогресс, 1987. 318 с.
- Большой толковый словарь русского языка / Сост. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. 1536 с.
- Большой энциклопедический словарь: в 2-х т. 2-е изд. / Гл. ред. А. Н. Прохоров. М.: Большая российская энциклопедия, 2000. 1456 с.
- Ивашкин И. Ф. К вопросу о мышлении как критерии истины в зеркале современной методологической культуры // Мат-лы ХI международной научно-практической конференции «21 век: фундаментальная наука и технологии», 23-24 января 2017 г. North Charleston, USA. Т. 1. С.180-184.
- Лебег А. Об измерении величин. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1960. 204 с.
- Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: Учеб. пособие. М.: Прогресс - Традиция, 2005. 464 с.
- Налимов В. В. Теория эксперимента. Физико-математическая библиотека инженера. М.: Наука, 1971. 208 с.
- Новая философская энциклопедия. В 4 т. / Под ред. В. С. Степина. М.: Мысль, 2001.
- Пронских В. С. Эпистемологические и социально-онтологические особенности современного физического эксперимента: дис. … канд. филос. наук. М., 2016. 23 с.
- Рузавин Г. И. Методология научного познания: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 287 с.
- Сичивица О. М. Методы и формы научного познания. М.: Высшая школа, 1972. 96 с.
- Степин В. С. История и философия науки: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Академический проект, 2011. 423 с.
- Сторожук А. Ю. Философия научного эксперимента: реакция на кризис // Философия науки. 2004. №3(22). С. 96-119.
- Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2007. 752 с.
- Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
- Фольк О. В., Ивашкин И. Ф. К вопросу о критериях отличия экономического явления от процесса на основе методологической культуры // Вестник АПК Ставрополья. 2017. №1(25). С. 172-175.
- Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высшая школа, 1978. 269 с.