Современные подходы к изучению ролевой дифференциации священников

Крихтова, Т.; Алексин, К.

Современные подходы к изучению ролевой дифференциации священников

Российский гуманитарный журнал. 2018. Том 7. №2. С. 119-131.

Скачать полный текст (Русский)

Лицензия: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0

https://doi.org/10.15643/libartrus-2018.2.4

Крихтова Т.

Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

Россия, 127051 г. Москва, Лихов переулок, 6с1

Email: krihtova@gmail.com

Алексин К.

Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

Россия, 127051 г. Москва, Лихов переулок, 6с1

Резюме

В статье рассмотрены основные подходы к анализу ролевой дифференциации священников. Изучая современную религиозную ситуацию, можно встретить идею о том, что у священников существуют некие роли, согласно которым они ведут себя в своем церковном служении и повседневной жизни. Мы не нашли в русскоязычной литературе осмысления этого явления, в то время как на Западе роли священников широко осмысляются с первой половины ХХ в. Среди них можно выделить три основных подхода: ролевой конфликт, оценка удовлетворенности и узкая специализация. В данной статье подробно рассмотрены основные тенденции и методологические подходы к проблематике ролей священника, а также намечено поле для дальнейших исследований по этой теме на российском материале.

Ключевые слова

• социология религии
• священство
• роли
• ролевая теория
• православие
• sociology of religion
• priesthood
• role
• role theory
• orthodoxy

Литература

Алексин К. В., Крихтова Т. М. Специфика социальных ролей православных священников: эмпирическое исследование // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2016. Т. 17. №4. С. 75-87.
Баев П. А. Церковь и служитель культа в медийном дискурсе отечественного социума // Социологические исследования. 2011. №2. С. 118-127.
Белобородова И. Н. Священник и колдун в русской урало-сибирской народной культуре: О символическом языке обрядов посвящения // Ежегодник Научно-исследовательского института русской культуры Уральского государственного университета. 1995-1996. Екатеринбург, 1997.
Дунаев М. М. Православие и русская литература. М.: Христианская литература, 1997.
Кошелева А. И. Образ православных священнослужителей в светской и церковной периодической литературе во второй половине ХIХ в // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2014. №2(30).
Крихтова Т. М., Алексин К. В. Требоисполнение и душепопечение, вместе или порознь? На основе бюджета времени современных православных священников // Религиоведение. 2016. Т. 4. С. 89-95.
Макарова М. В. Поп-мужик или баба? // АБ-60: Сборник статей к 60-летию АК Байбурина. 2007.
Мельникова С. В. Жизнеописание приходского священника в русской беллетристике второй половины XIX века // Сюжетология и сюжетография. 2013. №2. С. 106-115.
Морозов Е. М. Концепт профессионализма в служении современного православного священника // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. №4(134).
Розов А. Н. Заметки о церковной критике второй половины ХIХ -начала ХХ века (Образ священника в русской литературе) // Русская литература. 2001. №4. С. 32-50.
Abe-Kim J., Gong F., Takeuchi D. Religiosity, Spirituality and Help-Seeking among Filipino Americans: Religious Clergy of Mental Health Professionals? // Journal of Community Psychology. Vol. 32. No. 6. 2004. Pp. 675-689.
Role transitions: Explorations and explanations / Ed. Allen V. L., Van de Vliert E. Springer Science & Business Media, 2012. Vol. 23.
Bates F. L., Harvey C. C. The structure of social systems. Halsted Press, 1975.
Biddle B. J. Recent developments in role theory // Annual review of sociology. 1986. Vol. 12. No. 1. Pp. 67-92.
Biddle B. J. Role theory: Expectations, identities, and behaviors. Academic Press, 2013.
Brunette-Hill S., Finke R. A time for every purpose: Updating and extending Blizzard’s survey on clergy time allocation // Review of Religious Research. 1999. Pp. 48-64.
Blizzard S. W., Blizzard H. B. The protestant parish minister: A behavioral science interpretation. Society for the Scientific Study of Religion, 1985.
Burchard W. W. Role conflicts of military chaplains // American Sociological Review. 1954. Vol. 19. No. 5. Pp. 528-535.
Campbell E. Q., Pettigrew T. F. Racial and moral crisis: The role of Little Rock ministers // American Journal of Sociology. 1959. Vol. 64. No. 5. Pp. 509-516.
Constitutiones Apostolorum, II, 26, 7: «(Presbyteri) sint doctores scientiae divinae, cum et ipse Dominus nos mandaverit dicens: Euntes docete..». Vol. V. Paris, 1904. Сol. 55. lin. 4-6.
Cumming E., Harrington C. Clergyman as counselor // American Journal of Sociology. 1963. Vol. 69. No. 3. Pp. 234-243.
Deegan A. X. The Priest as Manager. Bruce Publishing Company, 1969.
Dewey G. Role-Conflict: The Priest in a Postconciliar Church. Harvard University Press, 1970.
Emelyanov N. The temporal structure of the activities of priests and the substantive effects of religious life in contemporary Russia // Russian Sociological Review. 2016. No. 4(15). Pp. 182.
Fichter J. H. Religion as an Occupation: A Study in the Sociology of Professions. Notre Dame UP, 1961.
Fichter J. H. The myth of clergy burnout // Sociological Analysis. 1984. Vol. 45. No. 4. Pp. 373-382.
Francis L. J., Rodger R. The influence of personality on clergy role prioritization, role influences, conflict and dissatisfaction with ministry // Personality and individual differences. 1994. Vol. 16. No. 6. Pp. 947-957.
Dewey G. J. Role Conflict: The Priest in a Postconcilliar Church // Catholics N. S. A. Perspeсtives on Social Change. New York: John Wiley and Sons, 1970. Pp. 75-110.
Gross N., Mason W. S., McEachern A. W. Explorations in role analysis: Studies of the school superintendency role. 1958.
Horan S. M., Raposo P. C. J. Priest as Teacher I: Understanding Source Credibility // Journal of Communication & Religion. 2013. Vol. 36. No. 1.
Kahn R. L. Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity. 1964.
Kelly H. E. Role satisfaction of the Catholic priest // Social Forces. 1971. Vol. 50. No. 1. Pp. 75-84.
Koval J. P. Priesthood as career: Yesterday and today // Evolving Religious Careers. Washington, DC: Center for Applied Research in the Apostolate. 1970. Pp. 85-100.
Levy M. J. The structure of society. Princeton University Press, 1964.
Linton R. The study of man, New York: appleton-century-crofts // Hysterical Psychoses and Possessions. 1936. Vol. 67.
Linton R. The cultural background of personality. 1945.
Mead G. H. Mind, self and society. University of Chicago Press: Chicago, 1934. Vol. 111.
Merton R. K. The self-fulfilling prophecy // The Antioch Review. 1948. Vol. 8. No. 2. Pp. 193-210.
Mills E. Types of role confliсts among clergymen // Ministry Studies. 1968. Vol. 2. Pp. 13-15.
Moreno J. L. Who shall survive. Washington, 1934. Vol. 58.
Monahan S. C. Role ambiguity among protestant clergy: Consequences of the activated laity // Review of Religious Research. 1999. Pp. 80-95.
Nadel G. H. Australia’s colonial culture: ideas, men, and institutions in mid-nineteenth century eastern Australia. Harvard University Press, 1957.
Nelsen H. M., Everett R. F. Impact of church size on clergy role and career // Review of Religious Research. 1976. Pp. 62-73.
Nelsen H. M. Unchurched black Americans: Patterns of religiosity and affiliation // Review of Religious Research. 1988. Pp. 398-412.
Parsons T. The social system. Glencoe, Il: Free Press of Glencoe, 1951.
Reilly M. E. Perceptions of the priest role // SA. Sociological Analysis. 1975. Pp. 347-356.
Simmel G. Zur Philosophie des Schauspielers. 1920.
Schoenherr R. A., Greeley A. M. Role commitment processes and the American Catholic priesthood // American Sociological Review. 1974. Pp. 407-426.
Schreuder O. Trends in sociology of religion in Netherlands, 1960-1969 // Sociologia Neerlandica. 1970. Vol. 6. No. 2. Pp. 129-136.
Schreuder O. A review of ministry studies // Social Compass. 1970. Vol. 17. No. 4. Pp. 579-588.
Smith J. O., Sjoberg G. Origins and career patterns of leading Protestant clergymen // Social Forces. 1961. Vol. 39. No. 4. Pp. 290-296.
Stark R., Glock C. Y. The «New Denominationalism» // Review of religious research. 1965. Vol. 7. No. 1. Pp. 8-17.
Turner R. H., Shosid N. Ambiguity and interchangeability in role attribution: The effect of alter’s response // American Sociological Review. 1976. Pp. 993-1006.
Weaver A. J., Koenig H. G., Larson D. B. Marriage and family therapists and the clergy: A need for clinical collaboration, training, and research // Journal of Marital and Family Therapy. 1997. Vol. 23. No. 1. Pp. 13-25.