Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Категория «особый путь» в социально-философском дискурсе Германии и России

Российский гуманитарный журнал. 2017. Том 6. №5. С. 386-393.
Скачать полный текст (Русский)
Мальченков С. А.
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
Россия, Республика Мордовия, 430005 г. Саранск, Большевистская, 68
Email: stamal@yandex.ru
Макшаева Е. Н.
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
Россия, Республика Мордовия, 430005 г. Саранск, Большевистская, 68

Резюме

В статье исследуются различные аспекты истолкования философской категории «особый путь» (Sonderweg), которая вызывает большой интерес в контексте цивилизационного выбора России. В работе отмечается, что понятия «Deutscher Sonderweg» и «особый российский путь», происходящие из различных научных школ, тем не менее имеют немало общего. Их сторонники стремятся обосновать уникальность цивилизационных путей Германии и России их уникальными географическими и геополитическими особенностями, многовековыми процессами «собирания земель», а также своеобразной политической культурой подданнического типа. Авторы статьи приходят к выводу о том, что невозможно отождествлять понятия «особый путь развития» и «цивилизационный выбор». Последний термин представляется более точным и предполагает учет различных траекторий развития государства и общества.

Ключевые слова

  • • особый путь
  • • Deutscher Sonderweg
  • • цивилизация
  • • цивилизационный выбор
  • • цивилизационная идентичность
  • • русский мир
  • • подданническая культура
  • • модернизация
  • • special path
  • • Deutscher Sonderweg
  • • civilization
  • • civilizational choice
  • • civilizational identity
  • • Russian World
  • • subordinate culture

Литература

  1. Wehler H.-U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. B. 4. Vom Beginn des Ersten Weltkriegs bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914-1949. München, 2003.
  2. Faulenbach B. Die Ideologie des deutschen Weges. Köln, 1980.
  3. Россияне разочаровались в Западе и выступают за особый путь развития. URL: http://ria.ru/societ y/20140407/1002859375.html.
  4. Дубин Б. В. Мифология «особого пути» в общественном мнении современной России // Идеология «особого пути» в России и Германии: истоки, содержание, последствия. М.: Три квадрата, 2010. С. 211-229.
  5. Межуев В. М. Россия в поиске своей цивилизационной идентичности // В поисках теории российской цивилизации: памяти А. С. Ахиезера. М., 2009. С. 150-183.
  6. Тишков В. А. Русский язык и русскоязычное население в странах СНГ и Балтии. Доклад на Общем собрании РАН 19 декабря 2007 г. URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/russkij_ya zyk_i_russkoyazychnoe_naselenie_v_stranah_sng_i_baltii.html.
  7. Путин угрожает «защищать русский мир». URL: http://minval.az/author/610.
  8. УПЦ КП не советует патриарху продвигать «русский мир» // Релігія в Україні. 1 липня 2010. С. 1.
  9. Шемякин Я. Г. Отличительные особенности «пограничных» цивилизаций (Латинская Америка и Россия в сравнительно-историческом освещении) // Общественные науки и современность. 2000. №3. С. 96-114.
  10. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2005. 603 с.
  11. Удовик С. Л. Глобализация: семиотические подходы. Киев, 2002. 480 с.
  12. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильная демократия // Политические исследования. 1992. №4. С. 122-134.
  13. Мухаев Р. Т. Теория политики. М., 2005. 623 с.
  14. Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? М.: Новое издательство, 2005. 600 с.
  15. Кондаков И. В. Цивилизационная идентичность России: сущность, структура и механизмы // Вопросы социальной теории. 2010. Т. IV. С. 282-304.
  16. Галкина О. Е. Российская цивилизация в контексте современного глобализационного процесса: автореф. дис. … канд. филос. наук. Нальчик, 2011. 21 с.
  17. Межуев В. М. О цивилизационной идентичности России // Индекс. 2007. №25. С. 66-70.