Историческая наука в контексте смены парадигм социально-гуманитарного знания
Российский гуманитарный журнал. 2015. Том 4. №5. С. 381-388.
Скачать полный текст (Русский) Email: irina.v.frolova@mail.ru Резюме
История как наука развивается в русле научных парадигм и типов научной рациональности. Период институционализации исторической науки относится к середине XIX века, к эпохе «триумфального шествия» позитивизма. Становление «классической» исторической науки было связано с тем, что она перестала быть искусством, статус которого имела с античности. «Классическая история» формировалась как «социальная история». Пересмотр сложившейся «классической» парадигмы истории начался на рубеже XIX-XX веков и был связан с утверждением принципиального различия между социальным, гуманитарным и естественнонаучным познанием. Начала складываться «неклассическая» парадигма социально-гуманитарного знания, оформился концепт «гуманитарной истории». В конце XX-начале XXI веков историческая наука вступила в «постнеклассический» этап. Формируется интегративная парадигма истории, основанная на принципе дополнительности. В рамках этой парадигмы история становится стереоскопичной, приобретая характер «социально-гуманитарной истории».
Ключевые слова
- • историческая наука
- • парадигмы социально-гуманитарного знания
- • социальная история
- • гуманитарная история
- • социально-гуманитарная история
- • historical science
- • paradigms of social and cultural knowledge
- • social history
- • humanitarian history
- • social and humanitarian history
Литература
- Антоновский А. Ю. Социэпистемология. М., 2011.
- Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.
- Бахитов С. Б. Либерализм и марксизм в зеркале постмодернистского объективизма Х. Уайта // Вестник Томского государственного университета. История. 2011. №1(13). С. 144-149.
- Качанов Ю. Л. Эпистемология социальной науки. СПб., 2007.
- Коллингвуд Р. Идея истории; Автобиография. М., 1980.
- Коломийцев В. Ф. Методология истории (От источника к исследованию). М., 2001.
- Орехов А. М. Социальные науки как предмет философского и социологического дискурса.
- Резник Ю. М. Введение в социальную теорию: Социальная эпистемология. М., 1999.
- Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания: пособие для вузов. М.: Дрофа, 2006.
- Розов Н. С. Достижение доверия к истории: неустранимость эпистемичности и коммуникативно-кумулятивный реализм // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2013. Т. 11. №3. С. 37-42.
- Сорокина В. И., Фролова И. В. Современное социогуманитарное познание: опыт применения принципа дополнительности. Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.
- Тахо-Годи А. А. Ионическое и аттическое понимание термина «история» и родственных с ним // Классическая филология. М., 1963.
- Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002.
- Философия истории / Под ред. А. С. Панарина М.: Гардарики, 1999.
- Философия социальных и гуманитарных наук / Под ред. С. А. Лебедева М., 2006.
- Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-центр, 1996.