Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Трансформация и деформация научного знания в связи с расширением научных подходов и методов

Российский гуманитарный журнал. 2015. Том 4. №5. С. 347-357.
Скачать полный текст (Русский)
Карташова А. А.
Томский политехнический университет
Россия, 634050 г. Томск, пр. Ленина 30
Email: anianaumova@mail.ru

Резюме

В статье, в контексте анализа стратегий современного общественного развития и формирования общества знаний рассматриваются основные направления развития науки. Актуальность данного исследования связана с изменениями, происходящими в современном обществе: расширение научных подходов, изменение требований к научному знанию и образованию в связи с научно-технической революцией, переходом от информационного общества к обществу знаний, усилением международного взаимодействия и т.д. Цель работы - проследить изменения, происходящие в науке в научном знании со сменой исследовательских подходов и под влиянием современных тенденций. Для достижения поставленной цели в работе был использован метод сравнительного анализа. Рассмотрена эволюция научных походов, таких как междисциплинарность, полидисциплинарность и трансдисциплинарность. Определены новейшие тенденции развития научного знания, являющиеся перспективными для науки завтрашнего дня. На основе анализа современного состояния и потенциальных возможностей интеграции образования, науки и производства обосновано использование междисциплинарности, полидисциплинарности и трансдисциплинарности как исследовательских принципов науки будущего. Выявлены последствия для развития научного знания и научных методов в связи с расширением объекта познания. Показано, что в разных государствах связь между обществом, наукой, образование и государством кардинально отличается. Это способствовало формированию различных образовательных моделей. В результате данного исследования был проведен историко-философский анализ развития научного знания в диахроническом и синхроническом срезах. Областью применения результатов является высшее образование. Сделан вывод о том, что тенденции, происходящие в обществе, оказывают огромное влияние на развитие научных знаний.

Ключевые слова

  • • научное знание
  • • информационное общество
  • • общество знаний
  • • социальный прогресс
  • • интеграция
  • • междисциплинарность
  • • трансдисциплинарность
  • • полидисциплинарность
  • • будущее науки
  • • scientific knowledge
  • • information society
  • • knowledge society
  • • social progress
  • • integration
  • • interdisciplinarity
  • • transdisciplinarity
  • • multidisciplinary
  • • future science

Литература

  1. Планк М. Единство физической картины мира. М., 1966. C. 183.
  2. Морен Э. Метод. Природа Природы. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 464 с.
  3. Schank R., Chip C. Engines for Education. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1995. 248 p.
  4. Kartashova A. A. Cultural and Historical Correlations of Ideal Education and Human Paradigm // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 166. Pp. 351-355.
  5. Гершунский Б. С. Философия образования. М., 1998. 697c.
  6. Островский Э. В. История и философия науки: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2012. С. 56.
  7. Горохов В. Г. Научно-техническая политика в обществе знания // Концепция «общества знания» в современной социальной теории. М., 2010. С. 110-112.
  8. Мейдер В. А., Громова Е. А. Пайдейя и алетейя: очерки философии образования. Волгоград: Волж. науч. изд-во, 2007. С. 407.
  9. Моисеева Н. А. Философия: краткий курс. СПб., 2006. С. 45.
  10. Фундаментальная наука России: состояние и перспективы развития. М., 2009. С. 29.
  11. OECD Main Science and Technology Indicators. URL: http: //stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB.htm
  12. Россия в цифрах 2014. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/Main.htm
  13. R&D Magazine. Global R&D Funding Forecast. December 2012. P. 3-5.
  14. Morin Е. La tete bien faite. Repenser la reforme. Reformer la pensee. Paris: Editions du Seuil, 1999. P. 136.
  15. Князева Е. Н. Трансдисциплинарные стратегии исследований // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2011. 10 (112). С. 193-198.
  16. Огурцов А. П. Философия науки эпохи Просвещения. М.: Наука, 1993. 213 с.
  17. Казютинский В. В. Интеллектуальные игры Дж. Хоргана // Будущее фундаментальной науки. Концептуальные, философские и социальные аспекты проблемы. М.: УРСС-КРАСАНД. 2011. С. 191-198
  18. Stent G. S. The Coming of the Golden Age: A View of the End. New York, 1969.
  19. Хорган Д. Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки. 2001. С. 153-160.