Логотип Российского гуманитарного журнала
Логотип издательства Социально-гуманитарное знание
ISSN 2305-8420 (Print)
ISSN 2312-6442 (Online)

Символическое конструирование реальности: сценография мира

Российский гуманитарный журнал. 2013. Том 2. №6. С. 531-551.
Скачать полный текст (Русский)
Ильин В. В.
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана
Россия, 105005 г. Москва, ул. 2-я Бауманская, 5, стр. 1
Email: vvilin@yandex.ru

Резюме

Автор обращает внимание на гносеологически недостаточно изученное явление мыслительного автоморфизма. В широко известных работах У. Варелы и Ф. Матураны автоморфизм связан в основном с исследованием адаптации биологических организмов. Представляется, однако, что возможности этого подхода более существенны. Автор считает, что движущая сила мыслительной деятельности – это конструктивное комбинирование. Когнитивный морфогенез осуществляется как свободное сочетание символических форм, управляемое правилами мысленного экспериментирования над собственными ресурсами, результатом чего является развитие духовного мира личности. Рычагом оказывается логика «порождение смыслов через различение смыслов», запускающая автономные автокаталитические процессы. Такое духовное автомоделирование порождает символические морфизмы – то, что именуется рисованием «воздушных замков», возведением построек без фундаментов. Автор приходит к выводу, что в научном познании, как в поэзии, на основе механизма автомоделирования, фактически приводится в действие весь арсенал возможностей ассоциативного сознания, играющего роль индикатора формообразования. При этом применяются инструменты внутренних семантических преобразований, нацеленных на параморфную экспозицию действительности.

Ключевые слова

  • • epistemology
  • • thought automorphism F. Varela
  • • U. Maturana
  • • constructive combining
  • • cognitive morphogenesis
  • • the spiritual world of the individual
  • • generation of meanings
  • • distinction of meanings
  • • symbolic morphisms
  • • auto-modelling mechanism
  • • paramorph exposure of reality

Литература

  1. Лосев А. Ф. Художественные каноны как проблемы стиля // Вопросы эстетики. Вып. 6. М., 1964.
  2. Тертуллиан К. С. Ф. О прескрипции [против] еретиков // Избр. Сочинения. М., 1994. С. 109.
  3. Хайдеггер М. Время картины мира // Современные концепции культурного кризиса на Западе. М., 1976. С. 222–223.
  4. Сеченов И. М. Собр. Сочинения. М., 1952. Т. 1. С. 365–366.
  5. Heidegger M. Holzwege. Franfurt am Main, 1963. S. 72–73.
  6. Jung C. G. Zur Psychologie des Kind–Archetypus // Einfűhrung in das Wesen der Mythologie. 4 rev. Aufl. Zűrich, 1951.
  7. Ильин В. В. Теория познания. Симвология. Теория символических форм. М.: Изд-во Московского университета, 2013. 384 с.
  8. Granet M. La Pensee Chinoise. Paris, 1925.
  9. Bougle C. The Evolution of values. New York, 1926.
  10. Маркс К. Капитал. Т. I. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 23.
  11. Iung C. G. The Collected Works. Vol. 9. Pt. 1. Pp. 48.
  12. Эйнштейн А. Собр. научных трудов. Т. IV.
  13. Потебня А. А. Мысль и язык. Харьков, 1892. С. 73.
  14. Макиавелли Н. Размышления над первой декадой Тита Ливия. Минск, 1999.
  15. Lasswitz H. Geschichte der Atomistik. Bd. I. S. 29.
  16. Михник А. История политики. Российский вариант // Родина. 2006. №6. С. 10.
  17. Кроче Б. Исторический материализм и марксистская экономия. СПб., 1902. 324 с.
  18. Ньютон И. Цит. Сочинения. // Собрание научных трудов А. Н. Крылова. Т. VII. М. – Л., 1936. С. 502.
  19. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Кинетика. Теплота. Звук. Т. 4. С. 242.
  20. Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках // Проблемы современной математики. М., 2001. С. 22–33.
  21. Философские проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии. Киев, 1961. С. 92.
  22. Кушнер Б. А. Лекции по конструктивному математическому анализу. М., 1973. С. 36.
  23. Мандельштам Л. И. Полн. собр.трудов. Т. IV. М.: Изд-во АН СССР. 1950.
  24. Кемпбелл Д. Мифический образ. М.: АСТ, 2002. 683 с.
  25. Уилер Д. Предвидение Эйнштейна. М.: Мир, 1970. 112 с.
  26. Тулов М. Обозрение лингвистических категорий. Киев, 1861. 112 с.
  27. Семиотика и искусствометрия. М.: Мир, 1972. 366 с.
  28. Habermas J. Technik und wissenschaft als «Ideogie». Frankfurt am Main, 1968.
  29. Кант И. Критика чистого разума. Сочинения. в 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964. 630 с.
  30. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей проявиться как наука. Сочинения. в 6 т. Т. 4(1). М.: Мысль, 1965. С. 67–209.
  31. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. С. 1–4.
  32. Марков А. А. Об одном принципе конструктивной математической логики. Труды 3 Всероссийского математического съезда. Т. 2. М., 1956.
  33. Декарт Р. Рассуждение о методе. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.
  34. Брехт Б. Сочинения. Т. 4. М., 1969.
  35. Бурбаки Н. Очерки по истории математики. М., 1963.
  36. Russell B. Reply to Criticizm // The Philosophy of B. Pussell. Chicago, 1944. Pp. 223.
  37. Мамардашвили М. К. Формы и содержание мышления. М., 1968.
  38. Маркс К., Энгельс Ф. Диалектика природы. Сочинения. Т. 20.
  39. Валери П. Об искусстве. М., 1976.
  40. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23.
  41. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1.
  42. Мифология на российском и французском языке. М., 1820.
  43. Гегель Г. В. Ф. Сочинения. Т. III. М. – Л.
  44. Паскаль Б. Мысли. М., 1974.
  45. Durkheim E. Les formes e`lementaires de la vie religiense. Pp., 1912.
  46. Barthes R. Le degree zero de l`ecriture. Pp., 1971. p. 45.
  47. Гуссерль Э. Логические исследования. СПб., 1909.