Към въпроса за синтактичната интензификация (върху материал от спонтанна псевдодиалогова реч)
Российский гуманитарный журнал. 2013. Том 2. №4. С. 390-398.
Скачать полный текст (Болгарский) Email: liuba_st@mail.bgРезюме
Автор ставит своей целью характеристику псевдодиалога с точки зрения средств интенсификации в речи говорящего субъекта. Теория устных коммуникативных актов разработана в соответствии с треугольником «говорящий – адресат – конситуация», в котором проявляется одна из самых главных черт устной речи – её прагматическая основа. При квазиобщении с псевдоадресатом (предмет, животное и под.) прагматика спонтанной речи реализуется специфично: реплики говорящего предназначены фиктивному адресату, следовательно, термин «говорящий» не является адекватным для ситуации, в которой не осуществляется общение. Более подходящим для анализа условий квазиобщения, по мнению автора, является термин «говорящий субъект», введенный О. Дюкро. Автор сосредоточивает свое внимание на анализе вербальных средств выражения интенциональных чувств говорящего субъекта в рамках псевдодиалога. Так, псевдодиалог с элементами общения предполагает использование обращений-интенсификаторов, которые чаще всего контактируют с междометиями, частицами и формами императива. Экспрессивная коннотация может актуализироваться как при метафорическом употреблении, так и посредством компонентов с семантикой интенсивности и оценки. Иногда используются уменьшительные формы, в которых интенсификация усиливается морфологически, при этом краткое притяжательное местоимение ми является лексическим интенсификатором со значением ласкательности. Более многочисленны и разнообразны обращения с негативным оценочным значением, в основе которых лежат зоосемантические метафоры. Самыми частотными являются обращения, сопровождаемые субъективно-модальными частицами и междометиями, которые находятся в самом начале реплики, перед обращением. По мнению автора, функционально семантическая специфика конструкции «междометие + частица + оценочное обращение» формирует синтаксический интенсификатор. В его составе встречаются и ннвективы, которые в ситуации псевдодиалога являются формами вербальной агрессии. Автор рассматривает также формы императива и конструкции с семантикой интенсификации. В рамках псевдодиалога императивы, произнесенные с соответствующей интонацией, выполняют функцию интенсификаторов. В результате делается вывод о том, что структуре синтаксической единицы любая лексема явлестя интенсификатором: обращение как синкретичная единица, с помощью которой субъект прямо вербализует свою эмоциональную реакция; междометия и субъективно-модальные частицы; указательное местоимение такъв с эксплицитно выраженным значением интенсивности; предлог с качественно-определительным грамматическим значением сравнения.
Ключевые слова
- • квазиобщение
- • псевдодиалог
- • говорящий субъект
- • интенсификатор
- • устная речь
- • обращение
- • императив
- • междометие
- • частица
- • quasi-communication
- • pseudo-dialog
- • speaking person
- • intensifier
- • oral speech
- • address
- • imperative
- • interjection
- • particle
Литература
- Алексова Кр. Адмиративьт в сьвременния бьлгарски език. София, 2003. С. 181–201.
- Димитрова Ст. Лингвистична прагматика. София: Велес, 2009. 239 с.
- Илиева М. Бьлгариньт в своите местоимения. В. Тьрново: Св. св. Кирил и Методий, 2004. 159 с.
- Менгьоно Д. Ключови термини в дискурс анализа. София, 2000. 168 с.
- Ницолова Р. Прагматичен аспект на изречението в бьлгарския книжовен език. София, 1984. 190 с.
- Радева П. Динамика на синтаксиса в сьвременния бьлгарски език. В. Тьрново: Св. св. Кирил и Методий, 2012. 270 с.
- Речник на бьлгарския език Т. 4. София, 1984.
- Речник по психология. София, 1989.
- Родионова С. Е. Семантика интенсивности и ее выражение в современном русском языке // Проблемы функциональной грамматики: Полевые структуры. СПб.: Наука, 2005. С. 150–168.
- Станева Х. Стилистика на бьлгарския книжовен език. В. Тьрново: Абагар, 2001. 519 с.
- Стоичкова Л. Разговор с псевдоадресат (Лингвистични бележки за квазиобщуването // Проблеми на бьлгарската разговорна реч. В. Тьрново: Св. св. Кирил и Методий, 2004. С. 203–211.